Une analyse des données publiques réalisée par Barron's montre que plus des deux tiers du volume de transactions sur le marché de l'élection présidentielle américaine de 2028 de Polymarket ont été placés sur des candidats ayant moins de 1 % de chances de gagner. Cela inclut plus de 386 millions de dollars de paris sur des outsiders et des personnalités constitutionnellement inéligibles.
« Il y aura un token, il y aura un airdrop », a déclaré Matthew Modabber, directeur marketing de Polymarket, lors d'une interview en podcast en octobre. Bien que l'entreprise ait refusé de commenter les schémas de trading, son objectif affiché est d'être une « machine à vérité mondiale » pour des événements tels que les élections.
Les données montrent que les paris les plus populaires concernent des candidats extrêmement improbables. La star du basket LeBron James arrive en tête avec 48 millions de dollars de volume, suivie de Kim Kardashian avec 34 millions de dollars. Le PDG de Tesla, Elon Musk, qui est inéligible à la présidence car il n'est pas citoyen américain de naissance, a attiré 23 millions de dollars de mises. En comparaison, les trois favoris officiels — JD Vance, Gavin Newsom et Marco Rubio — n'ont enregistré que 35 millions de dollars de transactions cumulées.
La théorie dominante parmi les traders est que ce comportement est motivé par le désir de « farmer » un futur token Polymarket. Le token étant confirmé mais sa méthode de distribution inconnue, les utilisateurs pourraient placer un grand nombre de paris à bas prix sur des résultats improbables afin de maximiser leur volume de transactions total, un indicateur qui, selon eux, pourrait être un facteur clé pour être éligible à l'airdrop.
Le conte de deux marchés
Ce modèle d'activité sur Polymarket semble être une anomalie par rapport aux marchés de prédiction concurrents. Sur Kalshi, une plateforme concurrente, le volume de transactions pour la même élection est concentré sur les favoris. Les paris sur Marco Rubio représentent 10,6 % du volume de Kalshi, contre seulement 1,7 % sur Polymarket.
À l'inverse, des candidats comme LeBron James, Kim Kardashian et Michelle Obama, qui sont en tête des volumes sur Polymarket, n'apparaissent même pas sur le marché de Kalshi. Cette différence flagrante suggère que le volume de Polymarket ne reflète peut-être pas de véritables efforts de prédiction, mais plutôt une stratégie pour obtenir des récompenses sur la plateforme.
Implications pour les marchés de prédiction
La situation met en évidence une vulnérabilité potentielle du modèle des marchés de prédiction, où des incitations externes comme les airdrops de tokens peuvent fausser la fonction principale de la plateforme, qui est de prévoir des événements réels. Si le volume de transactions est tiré par le farming de récompenses plutôt que par une conviction sincère dans un résultat, les données du marché perdent leur valeur en tant qu'outil prédictif. Cela pourrait nuire à la crédibilité de Polymarket et attirer l'attention des régulateurs, tout en influençant la manière dont d'autres projets Web3 conçoivent leurs futures campagnes d'airdrop pour éviter de tels détournements de leurs systèmes.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
