Les probabilités d'une invasion de l'Iran par les États-Unis sur les marchés de prédiction ont bondi après que l'ancien président Donald Trump a émis un nouvel ultimatum, portant la probabilité à 63 % et soulignant l'anxiété des investisseurs face à l'escalade des risques géopolitiques. Ce revirement soudain fait suite à une brève période de désescalade, injectant une nouvelle volatilité sur les marchés alors que les traders évaluent le potentiel d'un conflit plus large au Moyen-Orient.
« J'aimerais que Trump cesse de menacer les infrastructures civiles iraniennes. C'est perdant-perdant pour nous : reculer nuit à sa crédibilité de négociateur », a déclaré l'économiste Peter Schiff dans un message sur X. « Le mettre à exécution aggrave la guerre, nuit à la position des États-Unis, génère de la sympathie pour l'Iran et alimente la haine des Iraniens pour l'Amérique. »
Le contrat Polymarket « Les forces américaines entreront-elles en Iran d'ici le 31 décembre ? » a vu ses probabilités grimper à 63 %, le volume d'échanges sur le marché associé pour 2027 atteignant 3,74 millions de dollars. Cette hausse est intervenue après que Trump a publié sur les réseaux sociaux : « Mardi sera le jour des centrales électriques et le jour des ponts, tout cela en un seul, en Iran... Ouvrez ce putain de détroit, sales fous, ou vous vivrez en enfer. » Le pétrole brut Brent, la référence internationale, s'est maintenu fermement au-dessus de 109 dollars le baril avant l'ouverture du marché.
Le regain de tension crée un environnement difficile pour les investisseurs, le S&P 500 et le Bitcoin réagissant à ces signaux contradictoires. Les précédents historiques offrent une image complexe ; alors que le S&P 500 a augmenté de 3,8 % après l'invasion de l'Irak en 2003, les craintes du pire s'étant dissipées, le choc initial de la guerre russo-ukrainienne en 2022 a vu le Bitcoin chuter de 7 %, se négociant comme un actif à haut risque. Le principal moteur des marchés reste la manière dont un conflit potentiel affecterait l'inflation et les taux d'intérêt, une guerre terrestre prolongée étant susceptible de resserrer la liquidité financière.
Polymarket sous surveillance
La multiplication des paris liés à la guerre a placé des plateformes comme Polymarket sous la loupe. L'entreprise a récemment fait face à un tollé pour avoir autorisé un marché sur le sauvetage d'un pilote américain dont le chasseur F-15E a été abattu au-dessus de l'Iran. Suite aux critiques du représentant Seth Moulton (D-Mass.), qui a qualifié ce marché de « DÉGOÛTANT », Polymarket a retiré le pari et a présenté ses excuses, affirmant qu'il ne répondait pas à ses normes d'intégrité.
Moulton est un critique virulent des marchés de prédiction, interdisant à son personnel de les utiliser et réclamant une surveillance accrue. La controverse a alimenté un débat plus large à Washington sur l'éthique et les implications pour la sécurité nationale de permettre des paris sur la guerre, les élections et la vie des individus.
Signaux contradictoires sur l'Iran
La volatilité du marché reflète les déclarations publiques contradictoires de l'administration Trump. Quelques jours seulement avant les dernières menaces, Trump avait signalé un retrait potentiel des États-Unis d'Iran d'ici quelques semaines, provoquant une hausse du Bitcoin de 2,6 % et du S&P 500 de 2,91 %. Le revirement qui a suivi a laissé les traders en difficulté pour évaluer le risque réel d'une confrontation militaire.
La situation sur le terrain reste tendue. Une opération de recherche et de sauvetage pour un deuxième membre d'équipage du F-15E abattu se poursuit, un pilote ayant déjà été secouru. Trump a menacé de faire pleuvoir « l'enfer » sur l'Iran si le détroit d'Ormuz, un canal critique pour 21 % du commerce mondial de pétrole, n'est pas rouvert. La rhétorique de l'administration, combinée aux opérations militaires en cours, suggère que le potentiel d'une nouvelle escalade reste élevé, maintenant le prix des actifs sous pression.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
