Un recours collectif déposé par Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC accuse POET Technologies Inc. (NASDAQ : POET) d'avoir trompé les investisseurs sur son statut fiscal et de ne pas avoir divulgué une violation d'un accord de confidentialité par un dirigeant, aggravant les difficultés de l'action récemment volatile.
« Notre pratique se concentre sur la récupération du capital des investisseurs et la garantie de la responsabilité des entreprises, ce qui sert à maintenir l'intégrité essentielle du marché », a déclaré Peretz Bronstein, associé fondateur de Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC, dans un communiqué concernant le procès.
La plainte allègue que POET n'a pas informé les actionnaires qu'elle était probablement une société d'investissement étrangère passive (PFIC), ce qui entraîne des conséquences fiscales négatives pour les investisseurs américains. La plainte affirme également que le dirigeant Thomas Mika a violé un accord de confidentialité lors d'une interview publique, nuisant potentiellement aux perspectives commerciales de l'entreprise. Ces événements se sont produits pendant une période d'extrême volatilité pour l'action, qui a vu son prix grimper de plus de 200 % depuis le début de l'année avant de chuter.
Le recours collectif fait suite à une période turbulente pour le fabricant de composants optiques axé sur l'IA. Après avoir annoncé un contrat de fourniture majeur de 500 millions de dollars avec Lumilens Inc. qui a plus que doublé le prix de l'action en une semaine, POET a été frappée par un rapport de vendeur à découvert, un manque à gagner de 0,03 $ sur le bénéfice par action au premier trimestre, et l'annonce d'une offre d'actions importante qui menace de diluer les actionnaires existants. La société a également annoncé le départ à la retraite prévu de son directeur financier, ajoutant à l'incertitude au sein de la direction.
Le recours collectif couvre les investisseurs ayant acheté des titres POET entre le 1er avril 2026 et le 27 avril 2026. Le dépôt de plainte oppose le récit récent de l'entreprise visant à sécuriser son rôle dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA à un contexte de défis juridiques et de gouvernance. Les investisseurs ont désormais jusqu'au 29 juin 2026 pour demander à être nommés demandeur principal.
L'action en justice ajoute une couche supplémentaire de risque pour les investisseurs pesant l'ambitieuse histoire de croissance de POET par rapport aux vents contraires opérationnels et juridiques croissants. L'issue du procès et la capacité de l'entreprise à naviguer dans sa transition de direction seront des catalyseurs critiques pour l'action, qui est devenue un terrain de bataille entre les acheteurs concentrés sur son potentiel IA et les vendeurs pointant du doigt les risques de gouvernance et d'exécution.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
