Un recours collectif pour fraude boursière a été déposé contre Pinterest, Inc. (NYSE : PINS) après qu'une série de divulgations correctives a anéanti 12,77 $ par action en valeur pour les investisseurs, alléguant que la société a fait des déclarations matériellement fausses et trompeuses sur sa solidité commerciale.
« Les entreprises qui font des promesses spécifiques aux investisseurs concernant leurs performances futures ont l'obligation de divulguer les risques connus liés à ces projections », a déclaré Joseph E. Levi de Levi & Korsinsky, le cabinet d'avocats ayant déposé la plainte. « L'écart entre ce que Pinterest a dit aux investisseurs et ce qui s'est finalement produit soulève de sérieuses questions sur l'adéquation des informations fournies. »
L'action en justice, annoncée par Bernstein Liebhard LLP, détaille trois divulgations qui ont provoqué de fortes chutes de l'action Pinterest.
- 4 novembre 2025 : L'action a chuté de 7,16 $, soit près de 22 %, après que la société a révélé des « poches de ralentissement des dépenses publicitaires ».
- 27 janvier 2026 : Le titre a perdu 2,49 $ de plus, soit 9,6 %, à la suite de l'annonce d'une restructuration mondiale réduisant 15 % de ses effectifs.
- 12 février 2026 : Les actions ont plongé une dernière fois de 3,12 $, soit près de 17 %, après que le chiffre d'affaires du quatrième trimestre a été inférieur au consensus et que les prévisions pour le premier trimestre 2026 ont été en deçà des estimations.
La plainte allègue que tout au long de l'année 2025, la direction de Pinterest a présenté l'entreprise comme étant « plus résiliente que jamais » et bâtie pour résister à tout environnement macroéconomique. Le recours soutient que derrière ces assurances, la direction savait ou aurait dû savoir que ses plus gros clients publicitaires réduisaient leurs dépenses en raison de la pression sur les marges liée aux tarifs douaniers, un risque qui n'a pas été correctement divulgué. Après la dernière divulgation, l'action Pinterest a clôturé à 15,42 $.
Le procès remet en cause la crédibilité des affirmations répétées de la direction concernant la résilience et la durabilité. Pour les investisseurs, cette affaire souligne les dommages financiers et réputationnels potentiels lorsqu'un discours public diverge des réalités internes d'une entreprise. La date limite pour que les investisseurs rejoignent le recours en tant que plaignant principal est le 29 mai 2026.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.