Points clés à retenir :
Perplexity AI développe un outil de codage capable de gérer des projets logiciels du début à la fin, entrant sur un marché où Cursor et Claude Code d'Anthropic se disputent déjà les faveurs des développeurs.
La start-up spécialisée dans la recherche, basée à San Francisco et valorisée à 20 milliards de dollars lors de son dernier tour de financement, a déployé en interne un outil baptisé Teammate que ses ingénieurs utilisent depuis mai, selon une personne proche du dossier et des captures d'écran internes consultées par Business Insider.
« Il est conçu pour des travaux d'ingénierie à long terme : gérer des projets, enquêter sur des problèmes et surveiller des services », indique une annonce interne. L'outil est indépendant de tout modèle, ce qui signifie qu'il ne repose sur aucun modèle d'IA unique, a précisé cette source.
L'entrée de Perplexity intensifie la concurrence sur un marché devenu l'un des plus disputés dans le secteur de l'IA. Cursor, l'assistant de codage IA de la start-up Anysphere, et Claude Code d'Anthropic ont tous deux attiré des millions de développeurs et des milliards de dollars de financement. OpenAI propose également un produit de codage via sa plateforme ChatGPT. Perplexity, qui a débuté comme moteur de recherche concurrençant Google, s'étend désormais à une catégorie où l'acheteur est le développeur — un public notoirement exigeant qui juge les produits sur la compilation du code, et non sur les arguments marketing.
Capacités de Teammate et mandat interne
Les ingénieurs de Perplexity ont utilisé Teammate pour détecter des bugs dans les systèmes internes, comme le montrent des captures d'écran. L'outil est conçu pour superviser des projets logiciels entiers plutôt que de générer des extraits de code, ce qui le positionne plus près de l'approche agentique de Claude Code que des simples outils d'auto-complétion.
Le directeur technologique Denis Yarats a poussé l'équipe d'ingénierie à adopter l'IA. Des semaines avant le lancement interne de Teammate, il écrivait dans des messages consultés par Business Insider que d'ici la fin de l'année ou plus tôt, les ingénieurs logiciels devraient « arrêter de regarder le code » et se fier aux productions générées par l'IA. Il a rejeté les inquiétudes concernant la mauvaise qualité du code généré par l'IA, arguant que le « slop » (code bâclé) ne sera pas un problème tant que le code généré passe les contrôles de qualité.
Cette dynamique interne reflète une tendance plus large du secteur. Une enquête de mars 2026 menée par le Small Business and Entrepreneurship Council a révélé que 82 % des employeurs de petites entreprises ont investi dans des outils d'IA, chaque entreprise utilisant en moyenne cinq de ces outils. Parmi celles utilisant l'IA, 91 % ont signalé des augmentations de revenus mesurables, selon une enquête de Goldman Sachs.
À quoi ressemble le marché des outils de codage aujourd'hui
Le marché du codage IA est devenu un champ de bataille pour les entreprises les plus valorisées du secteur. Cursor, soutenu par des investisseurs dont Andreessen Horowitz, est devenu le choix par défaut pour de nombreux développeurs professionnels. Claude Code d'Anthropic, lancé plus tôt cette année, offre des capacités similaires avec un accent sur les tâches longues et multi-étapes. ChatGPT d'OpenAI peut générer et déboguer du code, mais ne possède pas l'orchestration au niveau projet que promet Teammate.
L'avantage de Perplexity pourrait résider dans sa base d'utilisateurs existante. Le produit de recherche de l'entreprise traite déjà des requêtes liées au code, et un outil de codage pourrait renforcer l'engagement des utilisateurs techniques qui utilisent actuellement Perplexity pour leurs recherches. La société n'a pas divulgué de date de lancement public pour Teammate, et un porte-parole a refusé de commenter le calendrier du produit.
Pour les investisseurs, cette expansion signale l'ambition de Perplexity de devenir une plateforme d'IA plus large plutôt qu'une entreprise mono-produit spécialisée dans la recherche. Le marché des outils de codage représente une opportunité de revenus directe : Cursor facture 20 dollars par mois pour les utilisateurs individuels et des tarifs plus élevés pour les équipes, tandis que Claude Code est intégré aux offres entreprises d'Anthropic. Perplexity n'a pas divulgué le prix de Teammate.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
