La fusion proposée de 110 milliards de dollars entre Paramount Skydance et Warner Bros. Discovery s'annonce comme une bataille charnière pour l'avenir du divertissement, opposant la vision du PDG David Ellison pour un géant des médias consolidé à une vague croissante d'opposition dans l'industrie.
« Ne faites pas confiance aux promesses creuses de milliardaires mus par la cupidité et une idéologie corrosive », a déclaré l'acteur Mark Ruffalo lors d'une visioconférence lors d'une audition d'un sous-comité judiciaire du Sénat sur l'accord. « La fusion menace plus que nos moyens de subsistance. Elle menace l'une des industries les plus vitales au monde. »
L'accord financé par la dette donnerait à Paramount le contrôle d'un vaste portefeuille comprenant HBO, CNN et le studio de cinéma Warner Bros., combinant sa part de marché de 5 % dans le streaming avec les 13 % de Warner. Cette initiative intervient après que la fusion de 2025 entre Paramount et Skydance a entraîné 2 000 licenciements, un schéma que les critiques craignent de voir se répéter à plus grande échelle. Bien qu'Ellison ait promis que l'entité combinée sortirait au moins 30 films par an, les créatifs et les syndicats d'Hollywood ne sont pas convaincus.
Cette méga-fusion potentielle est un baromètre significatif pour l'industrie, indiquant que les collaborations et les acquisitions peuvent être nécessaires pour survivre dans la guerre du streaming dominée par Netflix, Disney et Amazon. L'accord nécessite toujours l'approbation des autorités réglementaires et des actionnaires de WBD, mais sa simple proposition a intensifié le débat sur la consolidation des médias, l'indépendance créative et la stabilité économique d'Hollywood.
La vision d'Ellison pour un géant « hybride technologique »
De l'avis général, la vision de David Ellison pour l'avenir de son entreprise est claire : transformer Paramount en une société de médias « hybride technologique ». Dans une interview de 2024, il a exposé un plan visant à construire un « studio dans le cloud », utilisant l'intelligence artificielle et l'informatique en cloud pour produire du contenu moins cher et plus rapidement. À cette fin, Paramount a accepté de payer 100 millions de dollars en 2025 à Oracle, présidé par son père Larry Ellison, pour le support de l'infrastructure cloud, un accord qui, selon la société, générerait plus de 50 millions de dollars d'économies annuelles.
La stratégie d'Ellison est une réponse directe à la « guerre du streaming » qui a vu les entreprises investir massivement pour contester la domination de Netflix. L'objectif est de devenir l'un des « quatre grands » services de streaming. « Ensemble, nous avons l'opportunité non seulement de façonner l'avenir de Paramount, mais aussi de jouer un rôle significatif dans la direction que prend notre industrie », a déclaré Ellison dans un communiqué. La société vise plus de 2,5 milliards de dollars d'efficacités opérationnelles totales d'ici la fin de 2026.
« Une menace pour une industrie vitale »
Le projet d'acquisition a suscité de vives critiques de la part de plus de 2 000 signataires d'Hollywood, dont des acteurs et réalisateurs de renom. Ils soutiennent que la fusion entraînera des licenciements massifs, supprimera la concurrence et nuira finalement à la diversité créative. « Si Warner fusionne avec Paramount, cette société combinée deviendrait immédiatement le plus gros employeur de nos membres — un mastodonte des médias doté d'un levier énorme pour réduire le contenu, augmenter les prix, accroître le contrôle de la production et aggraver les conditions de travail », a témoigné Michael Isaac, directeur des services juridiques de la Writers Guild of America East, lors de l'audition au Sénat.
Les préoccupations dépassent les pertes d'emplois. Les critiques mettent en garde contre le risque de partialité accrue dans les chaînes d'information si CBS News et CNN tombent sous la coupe d'une seule société mère. L'accord se traduirait également par un versement massif pour le PDG de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, qui devrait recevoir au moins 550 millions de dollars à la clôture de l'accord, un chiffre que Ruffalo a qualifié d'« obscène ».
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.