Un nouveau document judiciaire révèle qu'Elon Musk aurait fait pression sur le cofondateur d'OpenAI pour qu'il règle son procès sous peine de devenir l'un des « hommes les plus détestés d'Amérique », ajoutant une dimension conflictuelle à la bataille entre les deux géants de l'IA.
Un document judiciaire d'OpenAI allègue qu'Elon Musk, fondateur de la société concurrente d'intelligence artificielle xAI, a lancé un ultimatum brutal deux jours seulement avant le début de leur procès : régler sa plainte ou faire face à une campagne qui ferait du cofondateur Greg Brockman et du PDG Sam Altman « les hommes les plus détestés d'Amérique ». Le document présente la plainte de Musk non pas comme une position de principe pour une IA à but non lucratif, mais comme une tactique agressive pour nuire à un concurrent.
« D'ici la fin de cette semaine, Sam et toi serez les hommes les plus détestés d'Amérique. Si vous insistez, il en sera ainsi », aurait écrit Musk à Brockman, selon le document judiciaire du 4 mai 2026 déposé par les avocats d'OpenAI. L'équipe juridique a fait valoir que cet échange soutient leur affirmation centrale selon laquelle le procès est une tentative de Musk de paralyser un concurrent plutôt qu'un grief légitime sur la direction d'OpenAI.
L'échange de SMS, qu'un juge a finalement jugé irrecevable comme preuve, faisait suite à la suggestion de Brockman que les deux parties abandonnent leurs poursuites respectives. Le procès de Musk vise à forcer OpenAI à revenir à ses racines à but non lucratif, à rendre publique sa technologie d'IA avancée et à annuler son accord de licence de plusieurs milliards de dollars avec Microsoft. Le document d'OpenAI suggère que le véritable motif de Musk est de perturber son modèle lucratif fructueux, dont il est désormais exclu, alors que sa propre entreprise, xAI, tente de s'implanter sur le marché concurrentiel de l'IA.
cette escalade juridique introduit une incertitude significative pour les investisseurs dans le domaine de l'IA, en particulier pour Microsoft, le partenaire principal d'OpenAI. L'issue du procès pourrait remodeler le paysage concurrentiel, bénéficiant potentiellement à des rivaux comme Google et aidant directement xAI de Musk. Bien que le juge ait refusé les SMS, leur dépôt public a déjà alimenté le récit selon lequel le procès concerne davantage la concurrence sur le marché que l'altruisme.
Le cœur de la plainte de Musk est qu'OpenAI a trahi sa mission fondatrice de développer une intelligence artificielle générale au profit de l'humanité en créant une filiale à but lucratif et en accordant une licence exclusive de sa technologie à Microsoft. OpenAI réplique que Musk était au courant et a soutenu le passage à une structure à but lucratif avant son départ de l'organisation.
Pour les investisseurs, la bataille juridique en cours met en évidence les rivalités intenses et souvent personnelles qui animent l'industrie de l'IA. Le litige crée un risque de réputation pour Microsoft et pourrait entraîner une volatilité parmi les actions liées à l'IA alors que le marché évalue la possibilité d'une restructuration ordonnée par le tribunal de l'un des leaders de l'industrie. Malgré le drame, le marché de prédiction Kalshi montre que les traders estiment que les chances de Musk de gagner son procès restent minces.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
