Le pétrole dépasse les 96 dollars alors que les pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran menacent de s'effondrer

Les prix du pétrole ont bondi de plus de 7 % au début de la semaine après que l'Iran a fait marche arrière sur la réouverture du détroit d'Ormuz et menacé de boycotter les pourparlers de paix, effaçant l'optimisme du marché à peine 48 heures avant l'expiration d'un fragile cessez-le-feu avec les États-Unis.

"L'Iran a déclaré que son absence au second tour des pourparlers découlait de ce qu'il a appelé les demandes excessives de Washington, des attentes irréalistes, des changements constants de position, des contradictions répétées et le blocus naval en cours, qu'il considère comme une violation du cessez-le-feu", a déclaré dimanche le média d'État IRNA. Cette déclaration contredit directement les affirmations du président Donald Trump vendredi selon lesquelles un accord était imminent.

La réaction du marché a été rapide et brutale. Le baril de Brent, la référence internationale, a grimpé de 7,1 % à 96,88 $, tandis que le West Texas Intermediate (WTI) a bondi de 7 % à 90,33 $. Ce revirement fait suite à une chute de plus de 9 % vendredi après l'annonce brève, aujourd'hui annulée, de la reprise du trafic commercial dans le détroit. Les tensions se sont encore intensifiées après que l'armée américaine a confirmé avoir saisi un navire battant pavillon iranien, le « Touska », pour avoir tenté de violer le blocus naval.

L'enjeu est la stabilité de l'approvisionnement énergétique mondial, car le détroit d'Ormuz traite plus de 25 % du commerce mondial de pétrole par voie maritime. Les pourparlers au Pakistan, qui doivent débuter mardi avec une délégation américaine dirigée par le vice-président JD Vance, sont considérés comme la dernière occasion de désamorcer un conflit qui a menacé à plusieurs reprises de déborder. Un échec pourrait propulser les prix du pétrole bien au-delà du récent sommet de 115 $ le baril et ajouter une forte pression inflationniste à l'économie mondiale.

De l'accord à l'impasse en 48 heures

Les événements du week-end représentent un revirement spectaculaire par rapport à vendredi, lorsque les marchés mondiaux s'étaient ralliés à l'annonce d'une percée. Le président Trump avait annoncé que la voie navigable était ouverte, entraînant une liquidation violente de la « prime de guerre » qui maintenait les prix du brut à un niveau élevé depuis des semaines. Cet optimisme s'est évaporé dimanche lorsque les Gardiens de la révolution iraniens ont tiré sur des pétroliers tentant de transiter par le détroit, et que Téhéran est officiellement revenu sur son engagement.

Ce coup du sort met en évidence les profondes divisions entre les deux parties, ainsi que de potentielles fissures au sein de la direction iranienne. Alors que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, avait signalé une ouverture diplomatique, les actions des Gardiens de la révolution et les déclarations belliqueuses qui ont suivi suggèrent une position de négociation moins unifiée. Les États-Unis exigent un gel de 20 ans de l'enrichissement d'uranium iranien, un point de non-retour pour Téhéran, qui a répliqué par une proposition de 10 ans.

Le pari diplomatique à haut risque du Pakistan

Le Pakistan est apparu comme un intermédiaire crucial, bien qu'improbable, suscitant des comparaisons avec le rôle de la Norvège dans les accords d'Oslo. Sa sélection a été motivée par une convergence de facteurs, notamment son statut de voisin de l'Iran échappant à la sphère de pression directe de l'Occident et la relation forte du président Trump avec le maréchal Asif Munir. Le soutien de la Chine au Pakistan en tant qu'hôte a également été un facteur critique, selon une analyse de l'Institut Quincy.

Cependant, les experts avertissent que l'accueil de négociations n'est pas la même chose que la médiation d'un processus de paix. « Le Pakistan ne cherche pas à reproduire le modèle norvégien de neutralité discrète et distante... Il façonne une forme de médiation plus engagée, ancrée régionalement », a déclaré Amina Khan de l'Institut d'études stratégiques d'Islamabad, s'exprimant auprès de Responsible Statecraft. Bien que le Pakistan apporte des canaux de communication militaire à militaire et une familiarité régionale, il manque de profondeur institutionnelle et de puissance financière comme les médiateurs tels que le Qatar.

La dernière fois que le Pakistan a joué un rôle aussi crucial, c'était en facilitant la diplomatie secrète qui a conduit à la visite historique du président Nixon en Chine en 1972. Le succès ou l'échec des pourparlers actuels sera un test majeur pour son ambition de se repositionner comme une force diplomatique clé. Le cessez-le-feu devant expirer mercredi, la fenêtre diplomatique se referme rapidement, laissant les marchés mondiaux sur le qui-vive.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.