Le rebond des prix du pétrole et le repli des actions asiatiques ont marqué la fin d'un rallye de soulagement éphémère, alors que les investisseurs réévaluaient la durabilité d'un fragile cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l'Iran.
« Au-delà de la région, les économies continueront de composer avec des prix de l'énergie qui restent supérieurs aux niveaux d'avant-guerre, des perspectives incertaines et les implications économiques découlant des six dernières semaines de guerre », a déclaré Mohamed El-Erian, l'ancien co-CIO de PIMCO, sur X, avertissant les investisseurs de ne pas s'installer dans un confort excessif.
Ce revirement intervient au lendemain d'une flambée des marchés mondiaux suite à l'annonce initiale du cessez-le-feu. Le brut de référence américain a grimpé de 3,1 % à 97,30 dollars le baril jeudi, après avoir plongé de 18 % pour atteindre environ 91 dollars le baril lors de la séance précédente. Le rallye de la veille avait vu le Dow Jones Industrial Average progresser de plus de 1 300 points, tandis que le S&P 500 bondissait de 2 %.
L'inquiétude majeure pour les investisseurs est que la hausse des prix du pétrole n'alimente l'inflation, compliquant les perspectives de la politique des banques centrales et augmentant les risques de récession. Le retournement rapide du marché montre que tant que le conflit ne sera pas définitivement résolu, le risque géopolitique continuera de nourrir la volatilité, la réouverture du détroit d'Ormuz étant une prochaine étape critique et incertaine.
Le rallye de soulagement s'essouffle
Le cessez-le-feu, annoncé par le président Donald Trump seulement 90 minutes avant son propre délai, avait initialement déclenché un débouclage massif des positions défensives. Le Brent, référence internationale, avait chuté de 13 %, et le rendement du Trésor américain à 10 ans avait perdu neuf points de base à 4,25 %, les craintes inflationnistes s'apaisant momentanément.
Toutefois, le scepticisme quant aux termes et à la longévité de l'accord s'est rapidement installé. Marko Kolanovic, ancien stratège en chef des actions chez JPMorgan, a écrit sur X que « les choses ne collent pas » et que les conditions de cessez-le-feu rapportées par l'Iran ne seraient jamais acceptées par les États-Unis et leurs alliés.
Les analystes ont souligné la nature conditionnelle de l'accord, qui dépend de la réouverture sûre et complète du détroit d'Ormuz, un passage critique pour les expéditions mondiales de pétrole. « Des spéculations indiquent que l'Iran pourrait exiger un paiement pour chaque navire ou pétrolier souhaitant effectuer le voyage », a déclaré David Morrison, analyste de marché senior chez TradeNation. « La grande question serait alors de savoir si le président Trump considérerait cela comme un accord acceptable. »
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.