Les contrats à terme sur le Brent ont chuté de plus de 1,7 % pour s'établir sous les 98 dollars le baril après l'annonce d'un accord de principe entre Washington et Téhéran pour reprendre les négociations.
Retour
Les contrats à terme sur le Brent ont chuté de plus de 1,7 % pour s'établir sous les 98 dollars le baril après l'annonce d'un accord de principe entre Washington et Téhéran pour reprendre les négociations.

Les prix du pétrole ont reculé après avoir franchi la barre des 100 dollars le baril, suite à l'accord entre les États-Unis et l'Iran pour la tenue d'un nouveau cycle de négociations, apaisant les craintes d'un choc énergétique prolongé dû au conflit qui paralyse le détroit d'Ormuz depuis des semaines.
« La reprise des flux par le détroit d'Ormuz reste la variable la plus importante pour alléger la pression sur les approvisionnements énergétiques, les prix et l'économie mondiale », a déclaré l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans son rapport mensuel, estimant que les attaques ont réduit l'offre de 10,1 millions de barils par jour.
Les contrats à terme sur le Brent ont chuté de 1,70 dollar, soit 1,71 %, pour s'établir à 97,66 dollars le baril à 13h14 GMT, tandis que le brut américain West Texas Intermediate (WTI) a reculé de 2,97 dollars, soit 3 %, à 96,11 dollars. Ce mouvement inverse la hausse de la séance précédente après l'échec des discussions au Pakistan ce week-end, qui avait poussé les États-Unis à entamer un blocus des ports iraniens.
L'accord de principe pour négocier, révélé en premier par le Wall Street Journal, offre une voie diplomatique potentielle pour la réouverture de cette voie d'eau stratégique, par laquelle transite près d'un cinquième des approvisionnements mondiaux de pétrole. Toutefois, aucune date ni lieu n'ayant été fixés pour les nouveaux pourparlers, les analystes préviennent qu'un échec pourrait renvoyer les prix vers leurs sommets de guerre, à près de 120 dollars le baril.
Cette ouverture diplomatique fait suite à une semaine volatile. Les pourparlers menés par le vice-président américain JD Vance à Islamabad ont échoué ce week-end, Washington blâmant le refus de Téhéran d'abandonner son programme nucléaire et l'Iran invoquant des exigences américaines « excessives ». En réponse, le président Donald Trump a ordonné un blocus naval du détroit d'Ormuz, où l'Iran avait posé des mines navales et extorquait des « frais de protection » illégaux aux navires commerciaux.
« Je peux vous dire que nous avons été appelés par l'autre camp », a déclaré Trump aux journalistes lundi. « Ils aimeraient beaucoup conclure un accord. »
Des sources proches des négociations suggèrent que les deux parties ont des objectifs fondamentalement différents. Les États-Unis poursuivent un accord restreint axé sur la désescalade et la sécurité maritime, tandis que l'Iran cherche un accord global qui mettrait fin à la guerre, lèverait les sanctions et libérerait les avoirs gelés.
Les analystes restent prudents, soulignant le volume important de pétrole toujours hors ligne. « Au cas où les discussions entre les adversaires ne porteraient pas leurs fruits, on ne peut exclure un retour aux sommets de mars, car la baisse des stocks mondiaux de pétrole pourrait déborder sur le troisième trimestre et au-delà », a déclaré Tamas Varga, analyste chez PVM Oil Associates.
La marine américaine a commencé des opérations de déminage dans le détroit, les destroyers USS Frank E. Peterson et USS Michael Murphy ayant transité par la voie d'eau pour prouver sa sécurité. L'amiral Brad Cooper, commandant de l'US CENTCOM, a déclaré que la marine partagerait dès que possible des itinéraires de passage sécurisés avec la marine marchande civile, une initiative qui pourrait affaiblir les moyens de pression de l'Iran.
Pourtant, le marché reste sur le qui-vive. Mohamed El-Erian, conseiller chez Allianz, a déclaré qu'en l'absence d'une reprise rapide des négociations, la réaction immédiate du marché serait de pousser les prix du pétrole et les coûts d'emprunt à la hausse.
Cet article est publié à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.