Les signaux contradictoires de Washington et de Téhéran concernant un éventuel accord sur le détroit d'Ormuz créent une négociation à enjeux élevés avec le marché lui-même, provoquant une volatilité majeure.
Retour
Les signaux contradictoires de Washington et de Téhéran concernant un éventuel accord sur le détroit d'Ormuz créent une négociation à enjeux élevés avec le marché lui-même, provoquant une volatilité majeure.

Les prix du pétrole ont chuté de 11 % après que le président Trump a affirmé une percée dans les pourparlers de cessez-le-feu avec l'Iran, alors même que Téhéran a publiquement réfuté qu'un accord ait été conclu pour résoudre l'impasse sur le détroit d'Ormuz.
Ces déclarations contradictoires ont créé une image confuse pour les investisseurs, un diplomate européen notant : « C'est un jeu de poule mouillée économique à enjeux élevés, et les pays européens et asiatiques sont pris au milieu. » Les gros titres contradictoires montrent comment la Maison Blanche négocie directement avec les marchés, ignorant apparemment la propre position de l'Iran.
La réaction du marché à l'annonce de Trump le 17 avril a été immédiate et marquée. Au-delà de l'effondrement de 11 % des prix du pétrole, les actions et les obligations américaines ont toutes deux progressé, les investisseurs intégrant une désescalade du risque géopolitique. Le dollar américain est tombé à son plus bas niveau en près de sept semaines, la baisse des prix du pétrole augmentant les attentes d'une baisse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale plus tard cette année.
À l'approche de la date limite de deux semaines pour un accord de cessez-le-feu, le risque principal est un retour des tensions si les négociations ne produisent pas de résultat tangible. Un échec des pourparlers pourrait voir la récente baisse des prix du pétrole s'inverser rapidement, choquant une chaîne d'approvisionnement énergétique mondiale qui dépend fortement du détroit d'Ormuz.
Selon des responsables proches des pourparlers, le président Trump est impatient de mettre fin à l'impasse militaire avec l'Iran et s'est montré prêt à faire des compromis. Sa tactique répétée consistant à annoncer prématurément des percées serait une stratégie de négociation conçue pour faire pression sur Téhéran afin qu'il accepte les conditions.
Cette approche a toutefois semé la confusion parmi les principaux alliés des États-Unis. Les dirigeants de la France et du Royaume-Uni, tout en qualifiant les progrès d'encourageants, ont appelé à la prudence. Signe d'un scepticisme profond, une vidéoconférence entre les dirigeants alliés pour discuter de la réouverture du détroit se serait poursuivie même après que Trump a publié ses affirmations d'un accord sur les réseaux sociaux.
Malgré le ton optimiste de la Maison Blanche, les points de discorde critiques entre les États-Unis et l'Iran n'ont pas été réglés. Les obstacles les plus importants restent l'élimination des stocks d'uranium hautement enrichi de l'Iran et les limites futures de son programme nucléaire.
Des rapports contradictoires entourent également les incitations financières sur la table. Alors qu'un rapport suggérait que les États-Unis proposaient de libérer 20 milliards de dollars de fonds iraniens gelés en échange de ses réserves d'uranium, Trump a nié plus tard l'existence d'une telle proposition. Le contrôle à long terme du détroit d'Ormuz reste également un point de friction majeur, alarmant les producteurs de pétrole du Golfe comme l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis qui dépendent de la voie navigable pour leurs exportations d'énergie.
De nouveaux pourparlers sont provisoirement prévus au Pakistan lundi, le vice-président Vance devant diriger la délégation américaine.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.