Key Takeaways:
Le cabinet d'avocats Rosen a rappelé aux investisseurs la date limite du 1er juin 2026 pour une action en justice contre New Era Energy & Digital Inc. après que l'action a chuté de 41 % à la suite de plaintes pour fraude.
« La plainte allègue que tout au long de la période de recours collectif, les défendeurs ont fait des déclarations matériellement fausses et/ou trompeuses », selon un document du cabinet d'avocats Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC.
L'action en justice fait suite à un rapport de vendeur à découvert du 12 décembre qui a provoqué une baisse de 6,9 % de l'action, et à un rapport ultérieur du 29 décembre selon lequel le procureur général du Nouveau-Mexique avait déposé une plainte alléguant un « stratagème pétrolier et gazier frauduleux », ce qui a précédé un plongeon de 41 % du cours de l'action à 2,69 $.
Les actions en justice placent la direction et les états financiers de New Era sous surveillance, la période de recours couvrant du 6 novembre 2024 au 29 décembre 2025. L'affaire pourrait entraîner des dommages financiers importants pour l'entreprise si les allégations de fausses déclarations et de transferts frauduleux sont prouvées.
La plainte déposée par le procureur général du Nouveau-Mexique allègue que New Era Energy, son PDG Everett Willard Gray II et des sociétés affiliées ont orchestré un plan visant à « siphonner les revenus des puits qui produisent des combustibles fossiles tout en abandonnant les obligations de dépollution environnementale ». La plainte détaille un modèle de transfert de puits entre entités liées, y compris la filiale Solis Partners, afin de placer les sociétés responsables de passifs dans des faillites stratégiques pour éviter les coûts de bouchage et de remédiation. Selon la plainte, les défendeurs « ont reçu des revenus importants (pouvant s'élever à des millions de dollars) qu'ils savaient autrement nécessaires pour faire face » à ces coûts environnementaux.
Les dépôts juridiques sont intervenus après un rapport critique du 12 décembre du vendeur à découvert Fuzzy Panda Research. Le rapport alléguait que le PDG E. Will Gray II a une histoire de près de 20 ans de gestion de sociétés pétrolières et gazières cotées en centimes (penny stocks) qu'il a « menées à leur perte ». Il a également qualifié de « fantasme » le pivot de l'entreprise vers l'alimentation des sociétés d'IA, alléguant qu'en dépit des affirmations de progrès significatifs, aucune demande de permis de construire ou de qualité de l'air n'avait été soumise pour son projet Texas Critical Data Centers, selon les bases de données gouvernementales.
Les fortes baisses ont effacé une valeur boursière importante, plaçant l'action à son plus bas niveau depuis son introduction en bourse. Les investisseurs attendront la réponse formelle de la société aux allégations et la décision du tribunal sur le plaignant principal d'ici la date limite du 1er juin.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
