La procureure générale de New York, Letitia James, a déposé des plaintes contre Coinbase et Gemini mardi, alléguant que les deux bourses de crypto-monnaies exploitent des opérations de jeux d'argent illégaux par l'intermédiaire de leurs plateformes de marchés de prédiction lancées à la mi-décembre.
« Le jeu sous un autre nom reste du jeu, et il n'est pas exempté de réglementation en vertu de nos lois d'État et de notre Constitution », a déclaré James dans un communiqué.
Les plaintes, déposées devant le tribunal de l'État de Manhattan, allèguent que les deux sociétés n'ont pas obtenu les licences requises auprès de la Commission des jeux de l'État de New York. L'action en justice affirme également que les plateformes ont permis à des utilisateurs âgés de 18 à 20 ans de placer des paris, violant ainsi l'âge minimum de 21 ans fixé par l'État pour les paris sportifs mobiles.
Cette initiative intensifie un conflit croissant entre les autorités étatiques et les régulateurs fédéraux sur la question de savoir qui a le pouvoir de superviser les marchés de prédiction. L'action en justice pourrait créer un précédent juridique important, augmentant le risque réglementaire pour les opérateurs et ralentissant potentiellement la croissance dans ce secteur en plein essor.
L'action en justice de New York est le dernier front d'une bataille nationale pour le contrôle réglementaire. Le 2 avril, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a poursuivi trois États — l'Arizona, le Connecticut et l'Illinois — pour les empêcher de réglementer les marchés de prédiction, affirmant qu'elle détient une « autorité réglementaire exclusive » sur ces marchés de dérivés de matières premières.
Cette position fédérale a été renforcée quatre jours plus tard lorsqu'une cour d'appel de Philadelphie s'est rangée du côté de l'opérateur de marchés de prédiction Kalshi, jugeant que la CFTC avait une surveillance exclusive sur ses contrats d'événements. L'argument de la CFTC, repris par les acteurs de l'industrie, est que ces plateformes fonctionnent davantage comme des bourses financières mettant en relation acheteurs et vendeurs que comme des preneurs de paris traditionnels qui assument des risques en tant que « maison ».
L'industrie s'est préparée à cette lutte, les dépenses de lobbying ayant atteint un record de 1,84 million de dollars au premier trimestre 2026, soit une augmentation de 60 % par rapport à l'année précédente, selon les rapports de lobbying. Cependant, la contestation juridique directe dans un marché majeur comme celui de New York a déjà un effet dissuasif.
Sur un marché connexe de la plateforme Predict.fun, les probabilités que sa valorisation entièrement diluée (FDV) dépasse 50 millions de dollars dans la journée suivant son lancement ont été réduites de moitié au cours de la semaine dernière, passant de 30 % à seulement 15 %. Cela indique que les traders intègrent désormais un risque réglementaire significatif pour les lancements de nouvelles plateformes. La procureure générale de New York cherche à récupérer tous les bénéfices des plateformes, à lever des amendes égales au triple de ces bénéfices et à accorder une réparation aux clients.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
