Netanyahou : le doigt sur la gâchette, le cessez-le-feu n'est qu'une phase

Le fragile cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran se fissure déjà, Israël insistant sur le fait que sa guerre au Liban est distincte, une position qui a poussé Téhéran à menacer à nouveau le détroit stratégique d'Ormuz.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a déclaré mercredi que le cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l'Iran n'est qu'une simple phase dans la réalisation des objectifs d'Israël, affirmant que le doigt de sa nation reste « sur la gâchette » pour reprendre les combats.

« Ce n'est pas la fin de la campagne », a déclaré Netanyahou lors d'une conférence de presse. « Nous avons encore des objectifs à accomplir, et nous les atteindrons, soit par accord et consensus, soit par la reprise de la guerre. »

Ces commentaires ont immédiatement injecté de l'incertitude dans la fragile trêve, qui avait fait chuter les contrats à terme sur le pétrole brut Brent de 13 % pour s'établir autour de 95 $ le baril. Suite aux frappes israéliennes les plus importantes à ce jour sur le Liban mercredi — qui, selon Israël, ne sont pas couvertes par l'accord — l'agence de presse semi-officielle iranienne Fars a rapporté que le trafic des pétroliers était interrompu dans le détroit d'Ormuz, par lequel transitent 20 % du pétrole mondial.

Cette divergence expose une rupture critique entre Washington et son plus proche allié au Moyen-Orient, menaçant de faire échouer un accord visant à prévenir une guerre régionale plus large. Alors que des responsables américains se rendent au Pakistan pour des discussions ce week-end, le conflit sur les actions d'Israël au Liban est devenu le point de friction immédiat qui pourrait rallumer l'ensemble du conflit.

l'objectif principal affiché par Netanyahou est le retrait de tout l'uranium enrichi d'Iran, un but qui sera atteint « par accord ou par la reprise des combats », a-t-il précisé. Sa position reflète une conviction israélienne de longue date selon laquelle la campagne militaire doit se poursuivre pour affaiblir le régime iranien, un ancien haut responsable ayant déclaré à Politico qu'« un ou deux mois de plus » pourraient précipiter son effondrement. Cette position contraste avec celle du président américain Donald Trump, qui a poussé à un accord et affirmé que les objectifs militaires ont été atteints.

Le cessez-le-feu, négocié par le Pakistan, est déjà mis à l'épreuve. Bien que Trump ait annoncé la pause de deux semaines mardi soir, son administration s'est montrée ferme sur le fait que l'accord ne s'étend pas au conflit séparé d'Israël avec le Hezbollah au Liban. « C'est une escarmouche distincte », a déclaré Trump à PBS. Cette interprétation contredit directement celle des médiateurs de l'accord et de l'Iran. Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a déclaré que l'accord incluait le Liban, un point relayé par le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, qui a déclaré que les États-Unis devaient choisir entre un « cessez-le-feu ou la poursuite de la guerre via Israël ».

En réponse à la poursuite des bombardements israéliens sur le Liban, qui ont tué au moins 182 personnes mercredi selon le ministère libanais de la Santé, l'Iran aurait à nouveau fermé le détroit d'Ormuz. Cette mesure menace d'annuler le bref soulagement du marché qui a vu le S&P 500 bondir de 2,1 % et le Dow Jones Industrial Average grimper de plus de 1 000 points. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a qualifié les rapports de fermeture du détroit de « totalement inacceptables », insistant sur le fait que le trafic avait connu une augmentation.

La dernière fois qu'un conflit majeur a menacé le détroit d'Ormuz pendant la « guerre des pétroliers » des années 1980, les prix du pétrole ont grimpé en flèche et ont nécessité une intervention navale internationale pour sécuriser le passage. Aujourd'hui, les enjeux sont encore plus élevés compte tenu de l'état fragile de l'économie mondiale. Alors que les négociateurs américains, dont le vice-président JD Vance, se préparent pour des discussions à Islamabad, le défi immédiat sera de concilier les points de vue opposés sur le Liban avant que le cessez-le-feu ne s'effondre entièrement, poussant potentiellement les prix du pétrole au-dessus de 100 $ et renouvelant la pression sur les marchés mondiaux.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.