Musk cherche à évincer Altman et demande que 134 milliards de dollars soient versés à des œuvres caritatives

Elon Musk a intensifié sa bataille juridique contre OpenAI, déposant une motion visant à démettre le directeur général Sam Altman et le président Greg Brockman de leurs fonctions. Le document, déposé mardi avant la date du procès fixée au 27 avril, exige que l'entreprise démantèle sa structure à but lucratif et revienne à sa mission initiale à but non lucratif, une décision qui pourrait compromettre son partenariat de plusieurs milliards de dollars avec Microsoft.

« Le demandeur sollicitera une ordonnance révoquant Altman de son poste d'administrateur du conseil d'administration de l'organisation à but non lucratif OpenAI et révoquant à la fois Altman et Brockman de leurs fonctions de dirigeants de la branche à but lucratif d'OpenAI », ont déclaré les avocats de Musk dans le document. « La révocation des dirigeants et administrateurs d'une œuvre caritative est un remède courant lorsque ces personnes ne parviennent pas à protéger ou à mener à bien la mission d'intérêt public de l'œuvre caritative. »

Musk, cofondateur du laboratoire d'IA en 2015 avec un don initial de 38 millions de dollars, a poursuivi OpenAI en 2024, alléguant avoir été trompé pour soutenir une organisation à but non lucratif qui prévoyait secrètement de devenir une entreprise à but lucratif. OpenAI s'est restructuré en octobre, une entité à but non lucratif détenant désormais une participation de 26 % dans la branche à but lucratif responsable de ChatGPT. Les avocats de Musk ont précédemment soutenu que leur client se voyait devoir jusqu'à 134 milliards de dollars de « gains illégitimes » de la part d'OpenAI et de son principal investisseur, Microsoft.

L'issue du procès pourrait fondamentalement remodeler le marché de l'IA générative. Une victoire de Musk ne mettrait pas seulement en péril la structure opérationnelle d'OpenAI et son financement crucial de Microsoft, mais elle créerait également une incertitude significative pour le leader du secteur. Cela pourrait profiter aux concurrents, notamment xAI de Musk, récemment valorisé à 1 250 milliards de dollars après avoir été acquis par SpaceX, ainsi qu'à des rivaux comme Anthropic et Meta.

Un Conflit qui s'Envenime Avant le Procès

Les manœuvres juridiques se sont intensifiées des deux côtés à l'approche du procès. Lundi, le chef de la stratégie d'OpenAI, Jason Kwon, a envoyé une lettre aux procureurs généraux de Californie et du Delaware, demandant une enquête sur ce qu'il a appelé le « comportement inapproprié et anticoncurrentiel » de Musk. La lettre alléguait que Musk coordonnait ses actions avec le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, pour affaiblir OpenAI.

Musk a quitté le conseil d'administration d'OpenAI en 2018 après une tentative ratée de fusionner le laboratoire d'IA avec Tesla. Il a lancé l'entreprise concurrente xAI en 2023, qui a développé le chatbot Grok. Le procès affirme que la structure actuelle d'OpenAI est une trahison de l'accord fondateur visant à développer une intelligence artificielle générale au profit de l'humanité, et non à des fins lucratives. OpenAI a nié les allégations, affirmant que Musk était au courant et impliqué dans les discussions initiales sur une structure à but lucratif.

Pour les investisseurs, le procès injecte un degré de risque élevé dans la stratégie d'IA de Microsoft, qui dépend fortement de son partenariat avec OpenAI. Tout changement imposé par le tribunal à la structure d'OpenAI pourrait perturber les flux technologiques et de revenus, obligeant potentiellement Microsoft à réévaluer son investissement estimé à 13 milliards de dollars et à chercher des alternatives dans un marché farouchement concurrentiel.

Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.