L'investisseur Kevin O’Leary a déclaré que le Bitcoin pourrait grimper jusqu'à 200 000 $, liant cette prévision à l'adoption potentielle d'un cadre réglementaire américain complet pour les actifs numériques.
« Le fait est qu'il a plus de valeur pour les locataires que le Bitcoin tant que le Bitcoin ne devient pas une valeur mobilière réglementée via le Clarity Act et n'atteint pas 150 000 $ — ou peut-être 200 000 $ », a déclaré O’Leary lors d'une récente interview sur Fox.
Cette prévision s'aligne sur d'autres appels haussiers d'investisseurs de premier plan. Le capital-risqueur Tim Draper a réitéré un objectif de cours de 250 000 $, tandis que le fondateur du fonds Maelstrom, Arthur Hayes, voit le Bitcoin atteindre 200 000 $ grâce à ce qu'il appelle la reprise de l'impression monétaire par la Réserve fédérale.
Le chemin vers des prix plus élevés dépend des progrès réglementaires, alors que le projet de loi Digital Asset Market CLARITY Act fait face à des retards au Sénat américain. Luca Köymen, stratège en investissement chez Sygnum Bank, a déclaré à DL News que l'adoption de la loi est un signal structurel clé, parallèlement à d'éventuels changements de direction à la Réserve fédérale.
O’Leary, célèbre personnalité de « Shark Tank », a réitéré qu'il ne voyait de la valeur que dans deux actifs numériques, rejetant le reste du marché comme spéculatif et indigne d'un investissement institutionnel.
« Tout ce que vous avez besoin de posséder, c'est du Bitcoin et de l'Ethereum, et vous détenez 97 % de la volatilité de tous les autres 'poo-poo coins' », a-t-il déclaré, arguant que des milliers de jetons plus petits qui n'ont pas réussi à se remettre du dernier ralentissement du marché verront leur « véritable nature médiocre devenir évidente ».
Cette position marque un revirement significatif par rapport à sa position de 2019, lorsqu'il qualifiait le Bitcoin de « poubelle » et de « monnaie inutile ». Il a déclaré que son opinion avait changé à mesure que l'acceptation réglementaire augmentait dans des pays comme le Canada et la Suisse. « Les faits ont changé », a-t-il déclaré, expliquant sa décision d'investir. Ce mouvement incluait un investissement dans la plateforme FTX, aujourd'hui disparue, qui s'est soldé par une perte d'environ 9,7 millions de dollars.
Le CLARITY Act, une pièce législative clé pour le secteur, a été retardé au sein du comité bancaire du Sénat, le sénateur Thom Tillis suggérant une échéance en mai pour l'examen. Le retard provient de divisions entre les lobbyistes bancaires et les entreprises de crypto-monnaies sur le traitement des stablecoins.
Anil Oncu, PDG de la société de paiements Bitpace, a averti qu'une impasse prolongée pourrait produire une réglementation de compromis qui « ne satisferait personne et ne protégerait rien ».
L'accent mis sur la réglementation américaine reflète un engagement politique croissant envers le Bitcoin au Royaume-Uni. L'ancienne Première ministre Liz Truss a récemment soutenu le Bitcoin comme un outil de liberté économique, tandis que le leader de Reform UK, Nigel Farage, a investi 215 000 £ dans une société d'investissement axée sur le Bitcoin.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
