L'entrepreneur crypto Justin Sun a déposé une plainte le 21 avril devant un tribunal fédéral de Californie contre World Liberty Financial, intensifiant un différend portant sur environ 75 millions de dollars en jetons WLFI gelés.
« Ils ont injustement gelé tous mes jetons, m'ont privé de mon droit de vote sur les propositions de gouvernance et ont menacé de détruire définitivement mes jetons en les "brûlant" », a déclaré Sun dans un communiqué publié sur X, réaffirmant son soutien au président Trump tout en critiquant les actions de l'équipe WLFI.
La plainte allègue une rupture de contrat et une fraude, découlant d'un gel de portefeuille qui a bloqué 540 millions de jetons WLFI débloqués et 2,4 milliards de jetons bloqués. Le gel est intervenu après que Sun a transféré entre 9 et 11 millions de dollars de jetons. Sun avait initialement investi environ 30 millions de dollars fin 2024, augmentant par la suite son engagement total.
Le procès remet en question le principe même de la finance décentralisée, se demandant si un projet peut restreindre unilatéralement les actifs d'un détenteur majeur de jetons sans procédure régulière. L'issue pourrait établir un précédent juridique pour les droits des investisseurs dans le secteur croissant de la « PoliFi » et influencer la perception des projets dotés de mécanismes de contrôle centralisés.
D'allié à adversaire
Sun était initialement un soutien et un conseiller clé du projet WLFI lié à Trump, louant son alignement pro-crypto. La relation s'est dégradée après que l'équipe de WLFI aurait introduit une « fonction de mise sur liste noire par porte dérobée » dans le contrat intelligent en août 2025 sans en informer les investisseurs, selon le dossier judiciaire. Un mois plus tard, le portefeuille de Sun a été mis sur liste noire. WLFI a soutenu que le gel était une mesure de sécurité de routine.
Le conflit s'est intensifié suite à une récente proposition de gouvernance visant à débloquer 62 milliards de jetons WLFI. Sun a critiqué ce plan, qu'il a qualifié de « l'une des escroqueries de gouvernance les plus absurdes », notant que 72 % des jetons débloqués appartenaient à des initiés, y compris des dirigeants et des fondateurs, tandis que les acheteurs publics ayant acquis des jetons en 2024 et 2025 détenaient le reste. La proposition, selon Sun, donne aux détenteurs publics de jetons peu de poids dans une décision qui pourrait créer une pression de vente énorme sur le jeton.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
