Les nouvelles menaces d'action militaire d'Israël ébranlent les marchés mondiaux de l'énergie, compliquant un cessez-le-feu déjà fragile au Moyen-Orient et portant les prix du pétrole brut à leurs plus hauts niveaux depuis des semaines.
Les nouvelles menaces d'action militaire d'Israël ébranlent les marchés mondiaux de l'énergie, compliquant un cessez-le-feu déjà fragile au Moyen-Orient et portant les prix du pétrole brut à leurs plus hauts niveaux depuis des semaines.

Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a déclaré mardi que la mission de son pays en Iran n'était « pas terminée », signalant que de nouvelles actions militaires pourraient être entreprises dans un avenir proche. Ces commentaires ont immédiatement injecté une nouvelle prime de risque sur les marchés pétroliers, les contrats à terme bondissant de près de 5 %, jetant un doute sur la durabilité d'un cessez-le-feu ténu qui n'a pas encore permis de rouvrir le détroit stratégique d'Ormuz.
Cette déclaration belliciste fait suite au rejet par le président américain Donald Trump de la contre-proposition de l'Iran pour un accord de paix permanent, jugée « totalement inacceptable ». L'impasse diplomatique prolonge un face-à-face qui a débuté après les frappes conjointes américano-israéliennes du 28 février. En réponse, l'Iran a bloqué le détroit d'Ormuz, par lequel transite environ 20 % de l'approvisionnement mondial en pétrole, provoquant des ondes de choc dans l'économie mondiale.
Les prix du brut ont grimpé en flèche face au regain d'incertitude géopolitique. Les contrats à terme sur le West Texas Intermediate (WTI) pour livraison en juin ont progressé de 4,96 % à 100,3 dollars le baril, tandis que le Brent pour livraison en juillet a grimpé de 4,92 % pour s'établir à 105,76 dollars. « Le pétrole reste très sensible à l'actualité, les marchés étant pris entre l'espoir d'une désescalade et le risque que des affrontements sporadiques maintiennent une prime de risque énergétique intégrée », a déclaré Christopher Wong, stratège de change chez OCBC Bank.
L'impasse menace de déclencher une grave crise énergétique mondiale et des dommages économiques plus larges. Amin H. Nasser, PDG de Saudi Aramco, a averti que la perturbation a déjà provoqué « le plus grand choc d'approvisionnement énergétique que le monde ait jamais connu ». Il a estimé que même si le détroit rouvrait immédiatement, il faudrait des mois pour que le marché se rééquilibre, une fermeture prolongée pouvant repousser la normalisation à 2027.
Les négociations stagnent en raison de positions divergentes sur l'activité nucléaire et la sécurité régionale. Les États-Unis exigent un moratoire de 20 ans sur l'enrichissement de l'uranium et le démantèlement complet des installations nucléaires iraniennes. Téhéran a rejeté ces conditions, proposant une suspension plus courte et des discussions séparées sur son programme nucléaire, selon le Wall Street Journal.
La contre-offre de l'Iran exigeait la fin du blocus américain, le dégel des avoirs et des réparations de guerre. Le président Masoud Pezeshkian a maintenu une position défiante, déclarant : « Nous ne baisserons jamais la tête devant l'ennemi ». Ce sentiment a été partagé par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a déclaré à l'émission « 60 Minutes » de CBS que la guerre n'était « pas finie car il reste des matières nucléaires, de l'uranium enrichi qui doit être sorti d'Iran ».
Le conflit non résolu pèse désormais sur le prochain sommet du président Trump avec le président chinois Xi Jinping à Pékin. Washington devrait faire pression sur la Chine, grand acheteur de pétrole iranien, pour qu'elle utilise son influence sur Téhéran. Cependant, les analystes prévoient une faible probabilité de percée majeure, Ben Emons de Fed Watch Advisors anticipant une « détente gérée avec des résultats potentiellement minces ».
Les conséquences économiques de la guerre se répercutent au-delà du Golfe. Les pétro-États du golfe Persique, bien que non belligérants directs, ont subi d'importants dommages économiques suite aux frappes iraniennes sur leurs infrastructures, forçant une refonte budgétaire majeure. Goldman Sachs a projeté des baisses de PIB allant jusqu'à 14 % pour le Qatar et 5 % pour les Émirats arabes unis si les perturbations persistent.
Cette pression financière limite désormais les ambitieux plans d'investissement à l'étranger des fonds souverains du Golfe, qui gèrent environ 5 000 milliards de dollars. Avant la guerre, les États du Golfe augmentaient les flux de capitaux vers l'Asie centrale, atteignant un total de 16,2 milliards de dollars fin 2025 dans des pays comme le Kazakhstan et l'Ouzbékistan. Ces investissements dans l'énergie, la logistique et l'exploitation minière risquent d'être retardés ou réduits, les gouvernements du Golfe donnant la priorité à la reconstruction nationale et à la défense.
Bien qu'aucune annulation de projet spécifique n'ait été annoncée, le report indéfini du deuxième sommet CCG-Asie centrale, prévu pour mai 2025, signale un net ralentissement. Cette situation pourrait créer une opportunité pour d'autres puissances, en particulier la Chine, qui a déjà investi près de 90 milliards de dollars dans la région et pourrait étendre son influence si les capitaux du Golfe reculent.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.