Un fragile cessez-le-feu de 10 jours entre Israël et le Liban soutenu par le Hezbollah est entré en vigueur, suspendant un conflit brutal de sept semaines qui a fait plus de 2 100 morts et déplacé plus d'un million de personnes, alors que les États-Unis poussent pour un accord de paix historique mais précaire.
Un cessez-le-feu de 10 jours négocié par les États-Unis entre Israël et le Liban est entré en vigueur jeudi, mettant fin à un conflit qui a dévasté le sud du Liban et impliqué les puissances régionales. La trêve, annoncée par le président Donald Trump, vise à ouvrir la voie aux premiers pourparlers de paix directs entre les deux nations depuis plus de 40 ans, bien que des divisions profondes sur le rôle du Hezbollah et la sécurité des frontières menacent de faire dérailler l'initiative avant même qu'elle ne commence.
« Nous avons l'opportunité de conclure un accord de paix historique avec le Liban », a déclaré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d'une allocution télévisée, confirmant l'accord. Cependant, il a souligné que les forces israéliennes ne se retireraient pas d'une « zone de sécurité » de 10 kilomètres à l'intérieur du Liban, un point de friction majeur pour le Liban comme pour le Hezbollah.
Le conflit a payé un lourd tribut, le ministère libanais de la Santé faisant état d'au moins 2 196 morts et d'environ 37 000 maisons détruites. En Israël, les tirs de roquettes du Hezbollah ont tué deux civils, tandis que 13 soldats ont été tués au combat. L'annonce du cessez-le-feu a offert un bref répit aux marchés, les prix du pétrole brut s'étant légèrement détendus dans l'espoir d'une réduction du risque géopolitique au Moyen-Orient, une région responsable de plus de 20 % du commerce mondial de pétrole.
Le succès du cessez-le-feu et des éventuels pourparlers de paix ultérieurs dépend de la résolution de la question insoluble du Hezbollah, un groupe soutenu par l'Iran que les États-Unis désignent comme une organisation terroriste. Bien que le gouvernement libanais ait officiellement interdit les activités militaires du groupe, il n'a pas le pouvoir de désarmer une force considérée par beaucoup comme plus redoutable que l'armée nationale. Les 10 prochains jours permettront de tester si la diplomatie menée par les États-Unis peut réussir là où les efforts précédents ont échoué, ou si la région retombera dans un conflit plus large.
La trêve temporaire, qui a débuté à 17h00 EST, est une composante critique d'une stratégie américaine plus large qui inclut des négociations de paix parallèles avec l'Iran. Téhéran a insisté sur le fait qu'un cessez-le-feu au Liban, où son intermédiaire, le Hezbollah, combat Israël, est une condition préalable à de nouveaux pourparlers. Le ministère iranien des Affaires étrangères a salué la pause mais a réitéré sa demande d'un « retrait complet » des forces israéliennes du sud du Liban.
Cette demande est en opposition directe avec la position déclarée d'Israël. Netanyahu s'est montré inflexible sur le fait que les troupes israéliennes resteront pour bloquer tout « danger d'invasion » potentiel et continuer à faire pression sur le Hezbollah. « Nous sommes là et nous ne partons pas », a-t-il déclaré, précisant que le démantèlement du Hezbollah serait une exigence fondamentale d'Israël dans toute négociation.
Le Hezbollah, de son côté, a réagi avec prudence, exhortant les civils libanais déplacés à retarder leur retour chez eux et avertissant qu'un cessez-le-feu ne doit inclure « aucune liberté de mouvement pour les forces israéliennes ». Une source de haut rang du groupe a déclaré à Al Jazeera que tant que l'occupation israélienne se poursuit, « le Liban et son peuple ont le droit de résister par tous les moyens ».
Cela plante le décor d'un pari diplomatique à enjeux élevés pour l'administration Trump. Le président Trump a annoncé qu'il inviterait Netanyahu et le président libanais Joseph Aoun à la Maison-Blanche pour ce qu'il a appelé « les premiers pourparlers significatifs entre Israël et le Liban depuis 1983 ». Cependant, les responsables libanais auraient été peu enthousiastes à l'idée d'une rencontre directe avec Netanyahu, soulignant les immenses pressions politiques internes.
La dernière tentative d'accord de paix global en 1983 s'est effondrée en raison de l'opposition de factions au Liban, dont le Hezbollah. Un accord plus récent soutenu par les États-Unis en novembre 2024, qui était censé conduire à la démilitarisation du Hezbollah, n'a pas non plus atteint ses objectifs, les frappes transfrontalières se poursuivant presque quotidiennement. Les analystes surveillent si la position affaiblie de l'Iran et les critiques internes croissantes à l'encontre du Hezbollah au Liban pourraient créer un résultat différent cette fois-ci.
« La voie vers le démantèlement du Hezbollah passe par l'armée israélienne ou une guerre civile au Liban », a déclaré Avner Golov, ancien responsable de la sécurité nationale israélienne, aujourd'hui vice-président de MIND Israel, un groupe de conseil. Cela souligne les dynamiques internes périlleuses avec lesquelles le gouvernement libanais doit composer.
Pour l'instant, un calme tendu est tombé sur la frontière. Dans les heures précédant le cessez-le-feu, les deux parties ont continué à échanger des tirs. L'armée israélienne a rapporté avoir frappé plus de 380 cibles du Hezbollah au cours des dernières 24 heures, tandis que les frappes israéliennes ont tué des dizaines de personnes dans les villes du sud du Liban. Le calme fragile apporte un soulagement immédiat mais laisse les moteurs fondamentaux du conflit non résolus, avec le potentiel d'une escalade rapide et violente si les négociations échouent.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
