Les coûts de la guerre en Iran atteignent 25 milliards de dollars alors que l'échéance de 60 jours approche

La guerre de l'administration Trump en Iran devrait franchir un seuil légal de 60 jours ce vendredi, forçant une confrontation avec un Congrès sceptique sur les coûts croissants du conflit et l'autorité du président à poursuivre l'action militaire.

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a été vivement critiqué par les législateurs lors d'une audition tendue de la commission des services armés de la Chambre mercredi, où il a défendu la stratégie de l'administration. « Le plus grand adversaire auquel nous sommes confrontés en ce moment sont les paroles imprudentes, feignantes et défaitistes des démocrates du Congrès et de certains républicains », a déclaré Hegseth en réponse aux questions sur le but de la guerre.

Le conflit, qui a débuté le 28 février, a coûté 25 milliards de dollars à ce jour, selon les chiffres du Pentagone révélés lors de l'audition. La confrontation survient alors que la fermeture par l'Iran du détroit d'Ormuz, un point de passage pour environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole, continue d'exercer une pression à la hausse sur les prix du carburant, créant des vents contraires économiques et politiques pour l'administration avant les élections de mi-mandat.

En vertu de la loi sur les pouvoirs de guerre de 1973 (War Powers Act), le président Trump doit recevoir l'autorisation du Congrès pour poursuivre l'opération au-delà de 60 jours, une échéance qui arrive le 1er mai. Bien que les démocrates aient échoué à plusieurs reprises à faire passer des résolutions pour forcer un retrait, l'échéance renforce les législateurs qui soutiennent que l'administration n'a pas été transparente sur sa stratégie ou ses objectifs.

Une guerre d'usure à 25 milliards de dollars

Le fardeau financier de la guerre, baptisée Opération Epic Fury, est devenu un point de discorde central. Jules Hurst III, sous-secrétaire à la guerre par intérim pour les finances, a divulgué le coût de 25 milliards de dollars lors de l'audition, notant que la plupart des fonds ont été dépensés en munitions.

Cette dépense rapide a soulevé des inquiétudes quant à l'épuisement des stocks d'armes critiques des États-Unis. Une analyse du Center for Strategic and International Studies (CSIS) publiée la semaine dernière a averti que les États-Unis ont utilisé environ la moitié de certains inventaires de missiles en moins de deux mois. Le rapport suggère qu'il pourrait falloir jusqu'à quatre ans pour reconstituer ces stocks, créant ce qu'il appelle une « fenêtre de vulnérabilité » pour la préparation militaire américaine dans d'autres conflits potentiels.

Une impasse politique à Washington

L'approche de l'échéance a enhardi les démocrates du Congrès. Le représentant Josh Gottheimer prépare une nouvelle résolution sur les pouvoirs de guerre pour forcer un vote sur la fin de l'implication américaine. « Je m'inquiète du fait que cette administration n'a pas été franche avec le Congrès et le peuple américain, ne nous informant pas sur les progrès du conflit, sur la stratégie, sur l'endroit où nous en sommes », a déclaré Gottheimer.

Lors de l'audition de mercredi, le secrétaire Hegseth s'est heurté aux démocrates qui l'accusaient de mal gérer la guerre. Le député John Garamendi a qualifié le conflit de « calamité géopolitique » et de « blessure auto-infligée à l'Amérique ». Hegseth a rétorqué : « Honte à vous d'appeler cela un bourbier deux mois après le début de l'effort. » L'échange souligne la profonde division partisane sur un conflit mené sans déclaration de guerre formelle ni approbation explicite du Congrès.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.