L'Iran promet une frappe « décisive » alors que les États-Unis prolongent le cessez-le-feu de 48 heures

Le fragile cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran ne tient plus qu'à un fil après que le président Donald Trump a prolongé la trêve, une décision à laquelle Téhéran a répondu par des menaces de riposte militaire décisive, faisant grimper les prix du pétrole de plus de 5 % et ébranlant les marchés boursiers mondiaux.

« Les forces armées sont prêtes à 100 % à ouvrir le feu », a prévenu un porte-parole du quartier général central de Khatam al-Anbiya en Iran le 22 avril. « En cas d'agression, l'Iran frappera immédiatement des cibles désignées avec une force redoutable, infligeant aux États-Unis et à Israël une leçon plus sévère que toutes les précédentes. »

Cette rhétorique virulente a suivi l'annonce par Trump d'une extension du cessez-le-feu, une décision qui, selon lui, a été demandée par les médiateurs pakistanais en raison d'un gouvernement iranien « sérieusement fracturé ». L'extension s'est toutefois accompagnée de la poursuite du blocus naval américain sur les ports iraniens, un point de discorde majeur. L'impasse a poussé le Brent, la référence internationale, à la hausse de 5,6 % pour s'établir à 95,48 $ le baril, tandis que l'indice S&P 500 a reculé de 0,6 %.

La situation rend l'économie mondiale vulnérable à un « conflit gelé » prolongé, un scénario où des hostilités de faible intensité persistent sans accord de paix global. Cela pourrait signifier une volatilité continue sur les marchés de l'énergie, des flambées militaires périodiques et une course aux armements potentielle au Moyen-Orient, similaire aux face-à-face de plusieurs décennies sur la péninsule coréenne et entre l'Inde et le Pakistan.

Un cessez-le-feu sous tension

Le cessez-le-feu de deux semaines, qui devait expirer, a été entaché par l'escalade des actions des deux côtés. La marine américaine a saisi dimanche un cargo battant pavillon iranien, le Touska, le président Trump déclarant que le navire avait été arrêté en « perçant un trou dans la salle des machines ». L'Iran a condamné cette saisie comme un acte de « piraterie maritime » et une violation du cessez-le-feu.

Téhéran a maintenu qu'il ne s'engagerait pas dans de nouveaux pourparlers de paix, qui devaient être menés par le vice-président américain JD Vance au Pakistan, tant que les États-Unis ne lèveraient pas leur blocus du détroit d'Ormuz. Le détroit est un point de passage critique pour l'énergie mondiale, environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole y transitant. Le président du parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a déclaré que le détroit resterait fermé tant que le blocus serait en place.

« Nous n'acceptons pas de négociations à l'ombre des menaces », a déclaré Ghalibaf. « Au cours des deux dernières semaines, nous nous sommes préparés à révéler de nouvelles cartes sur le champ de bataille. »

Les États-Unis, de leur côté, accusent l'Iran de violer la trêve en harcelant des navires français et britanniques dans le détroit. L'impasse persistante et les postures militaires ont réduit les espoirs d'une résolution diplomatique rapide.

Un paysage fracturé

Le conflit a exposé et amplifié les divisions profondes au sein de l'Iran et de sa diaspora. Alors que le gouvernement iranien présente un front uni contre l'agression étrangère, la guerre a fourni un prétexte à une répression sévère de la dissidence interne. Selon Sara Hassani, professeure de sciences politiques au Providence College, la guerre a été « catastrophique » pour les dissidents, menant à des raids, des arrestations et des exécutions sous couvert de sécurité nationale. Un black-out internet sans précédent, qui en est à son 50e jour, a encore étouffé la capacité des militants à s'organiser et à communiquer.

La diaspora iranienne reste politiquement fracturée, bien qu'unie par l'inquiétude pour ses proches restés au pays. Alors qu'une petite faction monarchiste vocale a soutenu une intervention militaire étrangère, Mme Hassani note que la majorité de la diaspora s'oppose à la guerre, comprenant que « le bombardement ne produit pas la libération ».

La situation présente des parallèles avec la crise nucléaire nord-coréenne de longue date. Comme pour la Corée du Nord, le conflit avec l'Iran est centré sur la prévention de la prolifération nucléaire. Cependant, la volonté de l'administration Trump d'utiliser la force militaire directe dans le cas de l'Iran, comparée à son approche diplomatique avec Pyongyang, marque un tournant significatif qui augmente le risque de contagion du conflit mondial.

Retombées économiques et nervosité des marchés

L'agitation géopolitique crée d'importants vents contraires économiques. Les prix du pétrole restent volatils, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI grimpant à 91,80 $ le baril. Cette hausse a un impact direct sur les consommateurs, le prix moyen national de l'essence aux États-Unis selon l'AAA s'établissant à 4,042 $ le gallon. Dans des États comme la Caroline du Sud, les prix frôlent déjà les 3,70 $, et le secrétaire à l'Énergie Chris Wright a prévenu que les prix pourraient ne pas descendre sous les 3 $ le gallon avant 2027.

Le maintien de coûts énergétiques élevés pèse sur les marges des entreprises et les dépenses de consommation. Les actions des entreprises fortement dépendantes du carburant ont souffert, United Airlines chutant de 2,8 % et American Airlines de 4,2 %. Bien que le marché plus large ait fait preuve de résilience, porté par de solides bénéfices d'entreprises au premier trimestre, le risque géopolitique continu menace de faire dérailler la reprise.

L'Arabie saoudite, premier exportateur mondial de pétrole, a augmenté sa production de brut à 10,882 millions de barils par jour en février, son plus haut niveau depuis octobre 2022, dans un geste apparent visant à remplir les stockages à l'étranger avant le conflit. Cependant, la perturbation dans le détroit d'Ormuz limite sa capacité à acheminer ce brut sur le marché, maintenant l'offre mondiale sous tension.

Cet article est fourni à titre indicatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.