Le Moyen-Orient s'est rapproché d'un conflit élargi après que l'Iran a menacé de dévoiler de nouvelles capacités militaires, en réponse directe à une série de frappes dévastatrices ayant paralysé une partie de ses infrastructures nationales.
Retour
Le Moyen-Orient s'est rapproché d'un conflit élargi après que l'Iran a menacé de dévoiler de nouvelles capacités militaires, en réponse directe à une série de frappes dévastatrices ayant paralysé une partie de ses infrastructures nationales.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) d'Iran a annoncé qu'il déploierait de « nouvelles capacités militaires » si la guerre avec les États-Unis et Israël se poursuivait, une escalade brutale après que des frappes israéliennes ont détruit au moins huit sections de ponts et tué plus de 40 personnes dans et autour de la capitale, Téhéran.
« Nous sommes proches du point où la situation dans la région pourrait devenir incontrôlable », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar, Majed al-Ansary, avertissant que la fenêtre pour une résolution diplomatique se referme rapidement.
Cette menace fait suite à un barrage d'attaques transfrontalières, l'Iran ayant lancé sept missiles sur la province orientale de l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ayant signalé que leurs défenses aériennes répondaient activement à des menaces de drones et de missiles. L'instabilité a déjà impacté les flux énergétiques, les exportations hebdomadaires de pétrole brut du port saoudien de Yanbu ayant chuté de 15 %, selon les données de LSEG et Kpler.
L'escalade des représailles expose une divergence fondamentale des objectifs de guerre entre les États-Unis et Israël, créant un vide de pouvoir volatil. Alors que les États-Unis cherchent une sortie diplomatique, la campagne d'assassinats de hauts dirigeants iraniens par Israël élimine systématiquement les négociateurs potentiels, augmentant le risque d'un conflit prolongé qui pourrait perturber davantage les 21 % du commerce mondial de pétrole transitant par le détroit d'Ormuz.
La déclaration du CGRI, rapportée par les médias d'État, a averti que sa réponse pourrait s'étendre « au-delà de la région » si les États-Unis franchissaient ses « lignes rouges ». La menace est intervenue alors que le ministère de la Défense iranien affirmait disposer de suffisamment de matériel militaire pour un conflit durable, la télévision d'État affirmant que 14 millions de citoyens s'étaient portés volontaires pour combattre. Cette rhétorique fait suite à une menace directe du président américain Donald Trump de frapper les centrales électriques et les ponts iraniens si le détroit d'Ormuz n'était pas rouvert.
Israël a confirmé une campagne de frappes soutenue, dont l'intensité n'a cessé de croître. Des attaques dans la nuit de lundi à mardi ont tué au moins 15 personnes dans deux villes proches de Téhéran et 18 autres dans la province d'Alborz. L'armée israélienne a confirmé plus tard avoir attaqué huit sections de ponts qu'elle prétendait être utilisées par le CGRI pour le transport d'armes. Cela fait suite à un avertissement israélien aux civils d'éviter les voies ferrées, après quoi une frappe a tué deux personnes sur un pont ferroviaire à Kashan. En réponse, l'Iran a exhorté l'UNESCO à condamner le ciblage de son chemin de fer transiranien, un site classé au patrimoine mondial.
L'incohérence stratégique du conflit provient du fait que ses deux principaux protagonistes se battent pour des résultats différents. Selon une analyse de Foreign Affairs, Israël s'est concentré sur la dissolution du régime par des assassinats ciblés, y compris le meurtre du guide suprême Ali Khamenei en février. Cette stratégie, ancrée dans la compréhension profonde que la survie du régime est le principe organisateur de la République islamique, sape directement l'objectif de l'administration Trump de contraindre Téhéran à un nouvel accord nucléaire.
Cette divergence donne peu de raisons à Téhéran de désamorcer la situation. De son point de vue, survivre à l'assaut est une victoire stratégique qui valide son idéologie révolutionnaire. Les signaux périodiques d'ouverture de Trump à un accord, y compris l'identification du président du Majlis, Mohammad Bagher Ghalibaf, comme un interlocuteur prometteur, sont rendus caducs par l'élimination par Israël des intermédiaires potentiels. Le résultat est une guerre où la stratégie de chaque partenaire rend les objectifs de l'autre moins réalisables, une dynamique que Téhéran est en mesure d'exploiter.
Les retombées se propagent. La chaussée du roi Fahd reliant l'Arabie saoudite et Bahreïn a été fermée, plus de 10 000 vols vers la région ont été annulés, et le Hezbollah a intensifié ses attaques à la roquette sur le nord d'Israël, blessant 36 soldats israéliens en deux jours. Avec le veto de la Chine et de la Russie à une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU sur le détroit d'Ormuz, les voies diplomatiques semblent épuisées, laissant la région prête pour une nouvelle escalade.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.