Le Corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran affirme avoir attaqué un centre de données d'Oracle à Dubaï, intensifiant son conflit avec les États-Unis en ciblant « l'infrastructure technologique ennemie ».
Retour
Le Corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran affirme avoir attaqué un centre de données d'Oracle à Dubaï, intensifiant son conflit avec les États-Unis en ciblant « l'infrastructure technologique ennemie ».

Le Corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran affirme avoir attaqué un centre de données d'Oracle à Dubaï, intensifiant son conflit avec les États-Unis en ciblant « l'infrastructure technologique ennemie ».
Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) d'Iran a déclaré avoir attaqué un centre de données d'Oracle Corp. à Dubaï, ce qui représente une escalade significative dans sa campagne contre l'infrastructure technologique américaine au Moyen-Orient. Cette frappe fait partie d'une menace directe contre 17 entreprises technologiques américaines que le CGRI accuse de soutenir les « opérations terroristes » menées par les États-Unis contre l'Iran.
« Vous avez ignoré nos avertissements répétés sur la nécessité d'arrêter les opérations terroristes... désormais, les principales institutions efficaces dans les opérations terroristes seront nos cibles légitimes », a déclaré le CGRI dans un message en farsi sur Telegram. « Nous ciblerons les entreprises technologiques américaines pour chaque assassinat en Iran », poursuit le message, avertissant les employés du secteur technologique de quitter leurs lieux de travail « immédiatement pour sauver leur vie ».
La liste des cibles s'étend bien au-delà d'Oracle pour inclure des géants technologiques tels que Microsoft, Apple, Google, Meta, Nvidia et IBM, selon la déclaration du CGRI. Cette action fait suite à une attaque le 1er mars qui a frappé deux centres de données d'Amazon aux Émirats arabes unis et en a endommagé un troisième à Bahreïn. Le CGRI a affirmé que ces attaques visaient à perturber des centres impliqués dans le soutien aux activités militaires et de renseignement ennemies.
La campagne lie explicitement ces entreprises technologiques aux opérations militaires occidentales et israéliennes. Un rapport des Nations Unies de 2025 cité par Euronews a noté qu'un contrat du gouvernement israélien de 1,2 milliard de dollars, connu sous le nom de Projet Nimbus, donnait au gouvernement accès aux technologies de cloud et d'IA de Google et d'Amazon. Le même rapport affirmait qu'IBM avait formé du personnel militaire israélien et que Palantir, une autre société figurant sur la liste du CGRI, fournissait une technologie de police prédictive au gouvernement israélien.
L'attaque injecte une nouvelle volatilité sur le marché de l'assurance spécialisée, où les souscripteurs ont du mal à évaluer le risque géopolitique. Bien que les polices d'assurance standard contiennent des exclusions de guerre, l'attribution de cyberattaques parrainées par l'État reste une question litigieuse, laissant potentiellement les assureurs exposés. Selon S&P Global Ratings, « l'attribution des cyberattaques est souvent difficile, surtout lorsqu'elles sont menées par des groupes par procuration », ce qui peut entraîner des litiges sur la couverture et tester les interprétations des polices.
Les sociétés d'analyse des risques cybernétiques ont signalé un pic d'activité de la part de groupes hacktivistes affiliés depuis le début du conflit plus large, selon un rapport récent d'Insurance Journal. À ce jour, la plupart des incidents ont causé des interruptions de service sans générer de pertes assurées importantes. Cependant, une campagne soutenue ciblant l'infrastructure de données des multinationales pourrait changer ce calcul, augmentant la volatilité des sinistres pour les assureurs couvrant la violence politique, le terrorisme et les lignes cyber.
Le ciblage direct des actifs des entreprises américaines aux Émirats arabes unis et en Israël menace d'élargir l'impact économique du conflit au-delà des routes maritimes régionales. Le scénario de référence de S&P Global Ratings suppose que le conflit causera des « perturbations matérielles » au détroit d'Ormuz, un point de passage pour 21 % du commerce mondial de pétrole. Une campagne prolongée pourrait perturber les chaînes d'approvisionnement mondiales, augmenter les prix de l'énergie et freiner la croissance mondiale.
La liste des cibles du CGRI comprend des bureaux et des centres de données à Dubaï et à Tel-Aviv, soulignant l'interconnexion de l'infrastructure technologique mondiale et sa vulnérabilité aux conflits géopolitiques. Les attaques contre les centres de données — l'épine dorsale de l'économie mondiale moderne — signalent un nouveau front dans la stratégie de guerre asymétrique de l'Iran, passant de conflits par procuration à des attaques directes contre les actifs des entreprises de ses adversaires.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.