L'Iran tire plus de 10 missiles sur Israël, une escalade majeure

L'Iran a déclenché son plus important barrage de missiles contre Israël depuis des semaines, lançant une salve de plus de 10 missiles balistiques tard mercredi, déclenchant des sirènes d'alerte aérienne dans tout le pays alors que celui-ci marquait la fête de la Pâque. L'attaque intensifie un conflit qui menace la stabilité économique mondiale en mettant en péril le passage par le détroit d'Ormuz, un point de passage critique pour un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole.

« Nous examinerons quand le détroit d'Ormuz sera ouvert, libre et dégagé », a déclaré le président américain Donald Trump sur sa plateforme Truth Social, liant tout cessez-le-feu potentiel à la réouverture de cette voie navigable vitale. Ses commentaires ont été promptement rejetés par Téhéran, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, qualifiant l'affirmation de pourparlers de cessez-le-feu de « fausse et sans fondement ».

L'attaque comprenait cinq salves distinctes, dont l'une contenait 10 missiles, soit l'un des plus grands barrages uniques depuis le début de la guerre, selon des responsables militaires israéliens. Les forces de défense israéliennes ont rapporté que des munitions à sous-munitions ont blessé au moins 10 civils. Cette escalade fait suite à la destruction d'un drone israélien par l'Iran et intervient alors que le CGRI jure de maintenir le détroit d'Ormuz fermé à ses « ennemis ».

Le conflit direct envoie des ondes de choc sur les marchés mondiaux. La capacité prouvée de l'Iran à perturber le transport maritime a fait grimper les prix de l'énergie, le prix moyen de l'essence aux États-Unis dépassant les 4 dollars le gallon pour la première fois en quatre ans. Les attaques et la fermeture du détroit qui en résulte créent une prime de risque significative sur le pétrole brut, les analystes surveillant une flambée potentielle qui pourrait stimuler l'inflation et freiner la croissance économique mondiale. L'incertitude favorise également les actifs refuges, l'or et le dollar américain étant susceptibles de connaître des flux entrants soutenus à mesure que les investisseurs fuient le risque.

Les États du Golfe en état d'alerte maximale

L'escalade du conflit a placé les nations du Golfe dans une position précaire. Les Émirats arabes unis, en particulier, semblent soutenir une action internationale plus agressive pour rouvrir le détroit, ce qui est critique pour leur propre sécurité économique. Le Conseil de sécurité de l'ONU devrait voter sur une résolution autorisant l'usage de « tous les moyens nécessaires » pour protéger la navigation, une mesure pour laquelle les Émirats arabes unis auraient fait pression.

L'Iran et ses alliés ont élargi leurs attaques au-delà d'Israël. Le 1er avril, l'Iran a lancé 19 drones et quatre missiles balistiques sur Bahreïn, l'un d'eux frappant un bâtiment d'entreprise. Les Houthis au Yémen ont également revendiqué une attaque coordonnée par missiles balistiques sur le sud d'Israël, leur quatrième attaque de ce type depuis qu'ils ont rejoint le conflit. Ces actions démontrent un effort coordonné de « l'Axe de la Résistance » pour exercer une pression dans toute la région, compliquant davantage tout effort de désescalade.

Frappes de décapitation et pression interne

Les États-Unis et Israël ont poursuivi une campagne de frappes aériennes à l'intérieur de l'Iran, ciblant des bases militaires, des sites de production d'armes et des commandants de haut rang. Tsahal a confirmé avoir tué Mehdi Vafaei, un responsable clé de l'ingénierie du CGRI responsable des installations d'armes souterraines au Liban et en Syrie. Ces frappes visent à dégrader les capacités offensives de l'Iran et à perturber sa structure de commandement.

À l'interne, le régime iranien fait face à une pression croissante. Des rapports suggèrent que le CGRI a consolidé son contrôle, écartant le président Masoud Pezeshkian et restreignant l'accès au Guide suprême Mojtaba Khamenei. Ce déplacement de pouvoir vers des commandants militaires de la ligne dure pourrait signaler une phase plus longue et plus agressive du conflit, rendant une résolution diplomatique plus difficile à obtenir.

Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.