Le principal responsable sécuritaire iranien a conditionné tout accord nucléaire à la fin de tous les fronts actifs, y compris le Liban, alors que le cessez-le-feu américano-iranien s'effondre et que les prix du brut restent élevés.
Le parlement iranien a exigé l'arrêt de toutes les guerres frontales comme condition préalable aux négociations avec les États-Unis, durcissant ainsi sa position au moment même où une frappe de drone sur le principal aéroport du Koweït faisait un mort et mettait à l'épreuve un cessez-le-feu déjà fragile.
« L'arrêt de toutes les guerres frontales est le contenu principal des négociations entre l'Iran et les États-Unis », a déclaré Ebrahim Azizi, président de la Commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du Parlement iranien, dans un communiqué mercredi. « L'Iran ne permettra pas aux États-Unis et à Israël de saper l'unité du front de résistance. »
Ces déclarations sont intervenues quelques heures après que des drones iraniens ont frappé l'aéroport international du Koweït, tuant un ressortissant indien et blessant 63 autres personnes, selon le ministère koweïtien de la Défense. L'armée américaine a indiqué avoir lancé des frappes de représailles contre un poste de contrôle au sol iranien sur l'île de Qeshm, dans le détroit d'Ormuz, tandis que le Corps des Gardiens de la révolution iranien a reconnu avoir ciblé le quartier général de la 5e Flotte de la marine américaine à Bahreïn. Le Koweït a expulsé deux diplomates iraniens en réponse.
Le détroit d'Ormuz assure environ 21 % du commerce mondial du pétrole, et le maintien de l'emprise de l'Iran sur cette voie navigable — combiné au blocus américain des ports iraniens — a maintenu les prix mondiaux du carburant à un niveau élevé tout au long du quatrième mois de la guerre. Toute escalade risque de faire grimper le brut, le Brent intégrant déjà une prime de risque soutenue.
La demande d'Azizi lie directement les négociations nucléaires à l'offensive élargie d'Israël au Liban, où les forces israéliennes ont pénétré plus profondément qu'à tout autre moment depuis plus de 25 ans et où le Hezbollah a répondu par des roquettes et des drones. Un responsable régional impliqué dans la médiation a déclaré à l'Associated Press que l'Iran avait cessé de communiquer avec les médiateurs du cessez-le-feu mardi, insistant sur le fait qu'un cessez-le-feu au Liban devait être appliqué avant la reprise de négociations plus larges.
Le président Donald Trump a démenti les informations selon lesquelles les pourparlers auraient calé, les qualifiant de « fausses et erronées » dans un message sur les réseaux sociaux, et a déclaré que les discussions s'étaient poursuivies aussi récemment que mercredi. Mais les combats ont exposé une fracture entre Washington et Jérusalem. Trump a confirmé avoir qualifié le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de « cinglé » lors d'un appel téléphonique cette semaine, déclarant au New York Post qu'il était « un peu contrarié » que le combat d'Israël contre le Hezbollah freine les négociations avec l'Iran.
Le détroit d'Ormuz et la prime pétrolière
La guerre, qui a débuté le 28 février par des frappes américaines et israéliennes sur l'Iran, a déjà remodelé les marchés de l'énergie. Le Corps des Gardiens de la révolution paramilitaire iranien maintient un contrôle opérationnel sur le détroit d'Ormuz, par lequel transitent quotidiennement environ 21 millions de barils de pétrole et de produits pétroliers — soit environ un cinquième de la consommation mondiale. La 5e Flotte de la marine américaine, basée à Bahreïn, continue de patrouiller la voie navigable, et les deux camps échangent des frappes quasi quotidiennes depuis la conclusion d'un cessez-le-feu fragile en mars.
La dernière fois que l'Iran a directement menacé de fermer le détroit, c'était lors de la guerre des pétroliers de 2019-2020, lorsque des attaques contre les installations saoudiennes d'Aramco à Abqaiq et Khurais avaient temporairement interrompu 5,7 millions de barils par jour de production et fait bondir les prix du brut de 15 % en une seule séance. Bien qu'aucune fermeture formelle n'ait été tentée au cours de ce cycle, la menace persistante a maintenu la prime de risque intégrée dans les courbes à terme.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.