Le négociateur en chef de l'Iran a tracé deux « lignes rouges » non négociables dans les pourparlers nucléaires et de sécurité avec les États-Unis, révélant que les deux parties ont frôlé un conflit militaire dans le détroit d'Ormuz il y a quelques jours.
Le négociateur en chef de l'Iran a durci la position du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, utilisant une allocution télévisée nationale le 18 avril pour déclarer son programme nucléaire et le détroit d'Ormuz comme des « lignes rouges » non négociables. Ces commentaires augmentent les enjeux d'une potentielle rupture diplomatique et accroissent le risque de conflit dans le goulot d'étranglement pétrolier le plus critique au monde.
« Nous avons dit à l'autre partie qu'il y a un ou deux points qui ne sont pas négociables pour nous », a déclaré Mohammad Bagher Ghalibaf, président du Parlement iranien et négociateur en chef, dans l'allocution télévisée. Il a souligné que si certains points ont été résolus lors du récent cycle de discussions à Islamabad, un accord final reste encore loin, exigeant que les États-Unis prennent d'abord des mesures pour instaurer la confiance.
Ghalibaf a révélé que lors des négociations des 11 et 12 avril, les marines américaine et iranienne ont eu une quasi-confrontation militaire dans le détroit d'Ormuz après que les forces américaines ont tenté une opération de déminage. L'incident souligne la fragilité des pourparlers, alors que toute perturbation dans le détroit, qui gère plus de 20 % de la consommation mondiale de pétrole, menace de faire grimper brusquement les prix du brut.
L'impasse signale une augmentation significative du risque d'une erreur de calcul militaire qui pourrait déclencher une vente massive sur les marchés. La dernière fois que les tensions ont atteint un tel niveau dans le détroit en 2019, les contrats à terme sur le pétrole Brent ont bondi de plus de 15 % en une seule semaine alors que les investisseurs se tournaient vers des actifs refuges comme l'or et le dollar américain.
Le détail le plus alarmant de l'allocution de Ghalibaf a été la révélation d'une confrontation directe dans le détroit d'Ormuz alors que les négociateurs étaient réunis. Il a raconté avoir dit à la délégation américaine : « Nous sommes juste sur cette ligne de démarcation, et si vous faites un pas de plus, nous ferons certainement feu ». Selon Ghalibaf, la partie américaine a demandé 15 minutes, puis a ordonné à ses navires de battre en retraite.
Ghalibaf a qualifié la présence américaine de « blocus maritime » et de décision « insensée ». Il a affirmé le contrôle de l'Iran sur cette voie navigable stratégique, déclarant que si l'Iran accueille favorablement le passage normal du trafic mondial, « ceux qui agissent en ennemis dans cette guerre... ne devraient pas passer facilement ». Cette rhétorique, combinée à l'incident récent, suggère que l'Iran est prêt à faire respecter ses lignes rouges par la force militaire.
Ghalibaf a également lié explicitement la normalisation du passage par le détroit d'Ormuz à la mise en œuvre d'un cessez-le-feu au Liban. Il a déclaré que la première session des discussions d'Islamabad était une réunion de 2 heures et 15 minutes entièrement consacrée au cessez-le-feu au Liban, le qualifiant d'« engagement le plus important parmi ceux » requis avant que les négociations formelles ne puissent se poursuivre.
La voie vers le prochain cycle de discussions reste incertaine. Alors que les responsables américains ont indiqué que des représentants arriveraient à Islamabad le 20 avril, l'agence de presse iranienne Tasnim a rapporté que Téhéran n'a pas encore décidé d'envoyer une équipe, déclarant que « tant qu'il y aura un blocus maritime, il n'y aura pas de négociation ».
Selon Raz Zimmt, expert de l'Iran à l'Institut d'études sur la sécurité nationale d'Israël, la position radicale de Ghalibaf reflète la nécessité de construire un consensus interne entre les pragmatiques cherchant à éviter la guerre et les radicaux du Corps des gardiens de la révolution islamique. Zimmt a noté que cet exercice d'équilibre rend difficile pour Téhéran d'être perçu comme offrant des concessions majeures.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
