La Cour pénale internationale votera le 24 juillet sur la destitution du procureur en chef Karim Khan, après qu'un organe de contrôle a jugé crédibles les allégations d'agression sexuelle à son encontre.
L'organe de contrôle de la CPI a conclu que Khan s'est rendu coupable d'inconduite grave en contraignant une assistante à avoir des relations sexuelles à plusieurs reprises, selon des documents consultés par le Wall Street Journal, ouvrant la voie à un vote de destitution qui menace d'aggraver la pire crise de la cour en 24 ans d'existence.
"Les preuves ont établi au-delà de tout doute raisonnable que le procureur a entretenu une relation sexuelle avec sa subordonnée directe", indique le rapport de l'organe de contrôle. "Dans le contexte de ce déséquilibre de pouvoir, une relation sexuelle ne pouvait en aucun cas être appropriée."
L'assistante a déclaré aux enquêteurs de l'ONU que Khan l'avait contrainte à avoir des relations sexuelles à son domicile, lors de voyages à l'étranger et dans son bureau de la CPI pendant plusieurs mois. Son témoignage "a été livré avec franchise, sans hésitation et avec des détails qui rendaient ses expériences crédibles", précise le rapport. Khan, 56 ans, a constamment nié toute inconduite sexuelle. Ses avocats ont qualifié la décision de l'organe de contrôle d'"illégale, procéduralement inéquitable et non étayée par des preuves."
La destitution de Khan priverait la principale cour pénale internationale de sa figure la plus éminente à un moment où elle fait face à des sanctions américaines en raison des mandats d'arrêt émis contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président russe Vladimir Poutine. Les 125 États membres voteront à bulletin secret au siège de l'ONU à New York, et le résultat devrait opposer la plupart des membres à un groupe plus restreint de nations majoritairement africaines qui ont soutenu Khan.
Les allégations ont émergé pour la première fois en 2024, quelques semaines avant que Khan n'annonce son intention de demander des mandats d'arrêt contre Netanyahu et l'ancien ministre israélien de la Défense Yoav Gallant pour la conduite de la guerre à Gaza. Khan a confié à un collègue qu'il croyait que ces allégations faisaient partie d'une opération de renseignement israélienne contre lui, ont indiqué des sources proches des discussions — une affirmation que ses avocats ont démentie. Le rapport de l'organe de contrôle n'a trouvé aucune preuve que l'assistante ait été poussée à formuler ces accusations et indique qu'elle "n'a tiré aucun gain personnel ou professionnel du fait d'avoir porté ces accusations."
Le Bar Standards Board britannique a imposé vendredi sa propre suspension provisoire à Khan, avec effet immédiat, qui sera examinée par un panel dans un délai de quatre semaines. La CPI l'avait déjà suspendu le 8 juin après que l'enquête de 18 mois de l'ONU a établi un "fondement factuel" pour les allégations. Khan est en congé volontaire depuis mai 2025, ses deux adjoints assumant ses fonctions.
Le vote intervient alors que la CPI fait face à une pression extérieure sans précédent. L'administration Trump a imposé des sanctions à 11 juges et procureurs de la CPI, dont Khan, en raison des mandats d'arrêt de la cour contre Netanyahu et Gallant et d'une enquête passée sur les troupes américaines en Afghanistan. Washington a menacé d'imposer des sanctions supplémentaires à moins que la cour ne s'engage à ne pas poursuivre les responsables américains. La dernière fois que la CPI a été confrontée à une hostilité américaine comparable remonte à 2020, lorsque l'administration Trump avait sanctionné la procureure de l'époque, Fatou Bensouda, pour l'enquête sur l'Afghanistan — sanctions qui ont ensuite été levées par l'administration Biden.
Khan a dirigé la période la plus marquante de l'histoire de la CPI, en demandant des mandats d'arrêt contre Poutine en 2023 pour la guerre en Ukraine, ainsi que contre les dirigeants du Hamas, Netanyahu et Gallant après l'attaque du 7 octobre 2023 contre Israël. Sa destitution n'affecterait pas directement ces mandats, qui restent en vigueur sauf si les juges d'appel de la CPI les annulent suite aux contestations déposées par Israël. Le vote du 24 juillet déterminera non seulement le sort de Khan, mais aussi la capacité de la cour à fonctionner sous la double pression d'un scandale interne et de sanctions externes — une combinaison sans précédent dans l'histoire de la CPI.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.