Plusieurs cabinets d'avocats ont annoncé un recours collectif contre Gossamer Bio, Inc. (NASDAQ : GOSS) au nom des investisseurs ayant acheté des titres entre le 16 juin 2025 et le 20 février 2026, alléguant des violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Selon le communiqué de presse du cabinet Rosen Law Firm : « Selon la plainte, les défendeurs ont fourni des déclarations extrêmement positives aux investisseurs tout en diffusant, parallèlement, des déclarations fausses et trompeuses et/ou en dissimulant des faits défavorables importants concernant la conception de l'étude de Phase 3 PROSERA de Gossamer. »
Le recours fait suite à l'annonce par la société, le 23 février 2026, de l'échec de son étude PROSERA sur le seralutinib dans le traitement de l'hypertension artérielle pulmonaire, qui n'a pas atteint son critère d'évaluation principal. La nouvelle a fait chuter le cours de l'action de Gossamer de 80 % en une seule journée. La société a également révélé le 9 avril 2026 qu'elle n'était plus en conformité avec l'exigence de prix d'offre minimal du Nasdaq de 1,00 $ par action.
Les investisseurs ayant acheté des titres Gossamer pendant la période concernée ont jusqu'au 1er juin 2026 pour déposer une motion afin de devenir demandeur principal. Le litige vise à obtenir réparation pour les investisseurs ayant subi des pertes suite à l'annonce des résultats de l'essai.
Allégations de conception d'étude trompeuse
Le cœur de la plainte porte sur des allégations selon lesquelles Gossamer n'aurait pas divulgué des failles critiques dans son essai de Phase 3 PROSERA. Plus précisément, le recours affirme que la société n'a pas correctement contrôlé une réponse placebo significative observée sur ses sites de test en Amérique latine.
La plainte allègue que la direction avait précédemment mis en avant le succès de l'essai d'un concurrent en Amérique latine pour rassurer les investisseurs sur sa propre stratégie, affirmant que Gossamer avait recruté « davantage de patients provenant de ces mêmes zones géographiques et des mêmes sites ». Cependant, la plainte soutient que les patients de ces sites étaient lourdement prétraités et présentaient des résultats exceptionnellement bons sous placebo, ce qui a compromis de manière significative la capacité de l'essai à démontrer un effet de traitement statistiquement significatif.
Retombées financières et risque de radiation
La réaction du marché à l'échec de l'essai a été sévère, effaçant des centaines de millions de dollars de capitalisation boursière. La chute de 80 % de l'action le 23 février 2026 a reflété une perte totale de confiance dans le potentiel de plusieurs milliards de dollars du seralutinib, que la société avait précédemment mis en avant auprès des investisseurs.
Pour aggraver les difficultés de l'entreprise, Gossamer a reçu un avis du Nasdaq Stock Market le 9 avril 2026, indiquant que son action ordinaire n'avait pas maintenu un prix d'offre minimal de 1,00 $ pendant 30 jours ouvrables consécutifs. Bien que la société dispose d'un délai de grâce pour se remettre en conformité, cet avis l'expose à un risque de radiation de la cote, ce qui nuirait davantage à la liquidité et à la valeur de son action.
Ce recours collectif représente un défi majeur pour Gossamer alors qu'elle gère les conséquences de l'échec de son étude. Pour les investisseurs, l'échéance du 1er juin 2026 est la prochaine date clé alors que les cabinets d'avocats recherchent un demandeur principal pour diriger le litige.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.