L'espoir d'une désescalade au Moyen-Orient a envoyé une vague de soulagement sur les marchés mondiaux, inversant des semaines de sentiment d'aversion au risque.
Le président iranien Masud Pezeshkian a signalé une volonté conditionnelle de mettre fin à la guerre avec les États-Unis et l'Israël le 31 mars, provoquant une chute des contrats à terme sur le pétrole Brent de plus de 2,9 % pour passer sous les 104 $ le baril.
« Nous possédons la volonté nécessaire pour mettre fin à ce conflit, à condition que les conditions essentielles soient remplies -- en particulier les garanties requises pour empêcher la répétition de l'agression », a déclaré Pezeshkian lors d'un appel téléphonique avec le président du Conseil européen Antonio Costa, selon son bureau.
La réaction de prise de risque a été immédiate, le S&P 500 gagnant environ 2,4 % et le Nasdaq Composite bondissant de 3,2 %. Le rallye s'est étendu aux actifs numériques, le prix du Bitcoin grimpant à 68 400 $, selon un rapport de Coinpaper.
Cette déclaration constitue la première ouverture diplomatique de Téhéran après des semaines de conflit qui ont coûté des milliards aux économies, bien que des obstacles majeurs subsistent. Les États-Unis ont un plan en 15 points sur la table qui inclut le démantèlement des installations nucléaires de l'Iran, une exigence que Téhéran considère comme une menace pour sa souveraineté.
Les canaux diplomatiques rouvrent prudemment
Malgré l'ouverture publique, les responsables iraniens ont envoyé des messages contradictoires. Le ministre des Affaires étrangères Abbas Araqchi a déclaré à Al Jazeera que ce qui se passe « n'est pas des négociations mais un échange de messages ». Cela fait suite à une semaine de démentis de la part de Téhéran sur l'existence de pourparlers, alors même qu'il confirmait examiner la proposition américaine.
Cherchant à négocier un accord, la Chine et le Pakistan ont intensifié leurs efforts diplomatiques. Après une réunion à Pékin, les deux nations ont publié un plan conjoint en cinq points appelant à une « cessation immédiate des hostilités » et au « début de pourparlers de paix dès que possible ». Le plan appelle également à sécuriser les voies de navigation à travers le détroit d'Ormuz, un point de passage critique où l'Iran facture des péages coûteux pour un passage sûr.
La double stratégie de Washington
Les États-Unis ont également projeté une double stratégie de pression militaire et de volonté de dialogue. Le président Donald Trump a déclaré au New York Post que la guerre « ne durerait plus longtemps », ajoutant que l'Iran avait été « essentiellement décimé ». Pourtant, des milliers de soldats américains, y compris des unités amphibies de Marines, continuent de se déployer dans la région.
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré que les jours à venir « seront décisifs » et a souligné qu'il préférerait un accord de paix. « Nous ne voulons pas avoir à faire plus militairement que nécessaire. Mais je n'étais pas désinvolte quand j'ai dit qu'en attendant, nous négocierions avec des bombes », a déclaré Hegseth lors d'un briefing.
Les analystes suggèrent que cette approche à deux voies, mêlant posture militaire et communication par canaux secrets, est une stratégie délibérée. Le général à la retraite de l'armée américaine Joseph L. Votel a déclaré à RFE/RL que les déploiements de troupes sont une forme de « message envoyé aux Iraniens » pour fournir aux commandants militaires un large éventail d'options. L'analyste politique Anton Penkovsky a déclaré que le déni public de pourparlers par l'Iran est probablement dû à des « raisons politiques internes, afin de ne pas paraître faible devant son public national ».
L'obstacle principal à une paix durable reste l'étendue des restrictions sur le programme nucléaire iranien. Pour les États-Unis, le démantèlement de l'infrastructure nucléaire est une exigence clé, tandis que pour l'Iran, c'est une question de « souveraineté et de dissuasion stratégique », selon Penkovsky. Le chemin vers un règlement dépend de la réduction de ce fossé fondamental.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
