Key Takeaways:
GeneDx Holdings fait face à une action collective en valeurs mobilières après que ses actions ont chuté de 49 % le 5 mai à la suite d'un manque à gagner au premier trimestre.
« La société a induit les investisseurs en erreur concernant l'acquisition de Fabric Genomics et les avantages escomptés de l'opération », a déclaré Hagens Berman, le cabinet d'avocats enquêtant sur les allégations, dans un communiqué.
GeneDx a publié le 4 mai des résultats du T1 inférieurs aux attentes dans ses deux segments de séquençage, exome et génome. La société a réduit ses prévisions de revenus pour 2026 à 475–490 millions de dollars, contre une fourchette précédente de 540 à 555 millions de dollars. Elle a également révélé une charge de dépréciation du goodwill de 31,3 millions de dollars liée à Fabric Genomics, acquise pour 36,5 millions de dollars un an plus tôt seulement.
L'action a clôturé à 67,93 $ le 4 mai avant de chuter de 33,42 $ le lendemain, effaçant près de la moitié de la capitalisation boursière de l'entreprise. La plainte concerne les investisseurs ayant acheté des actions GeneDx entre le 16 avril 2025 et le 4 mai 2026, avec une date limite au 3 août pour demander le statut de plaignant principal.
La plainte allègue que GeneDx et ses dirigeants ont violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en surestimant l'importance de Fabric Genomics pour les activités de la société et la durabilité de ses taux de remboursement moyens. Le taux de remboursement moyen de la société s'est établi à 3 300 $ au cours du trimestre, soit environ 200 $ de moins que prévu, selon la conférence téléphonique sur les résultats.
Les marges brutes de GeneDx ont souffert de l'acquisition, affirme la plainte, rendant les déclarations positives de la société concernant ses perspectives d'activité matériellement fausses et trompeuses.
Cette action collective ajoute un risque juridique à une action déjà sous pression en raison de la révision des prévisions et de la charge de dépréciation. Les investisseurs surveilleront l'arrivée d'autres cabinets d'avocats déposant des plaintes concurrentes avant la date limite de désignation du plaignant principal.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
