Le cabinet d'avocats mondial spécialisé dans les droits des investisseurs Rosen Law Firm a annoncé le 9 mai 2026 qu'il enquêtait sur d'éventuelles plaintes relatives aux valeurs mobilières contre le jeton FLOW natif de la blockchain Flow. Le cabinet encourage les investisseurs ayant acheté la crypto-monnaie à se renseigner sur une enquête pour un recours collectif.
L'enquête, annoncée via un communiqué de presse, porte sur la question de savoir si les jetons FLOW ont été vendus en tant que valeurs mobilières non enregistrées. « Le cabinet Rosen prépare un recours collectif pour récupérer les pertes subies par les investisseurs de FLOW », indique l'annonce, soulignant l'allégation principale selon laquelle les jetons pourraient constituer un contrat d'investissement en vertu de la loi américaine.
L'enquête examinera les circonstances de la vente initiale et de la distribution ultérieure des jetons FLOW. S'il est déterminé que les jetons sont des contrats d'investissement, ils auraient dû être soumis à des obligations d'enregistrement auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ce qui, selon la plainte, n'a pas été fait.
Cette enquête ajoute FLOW à une liste croissante de projets de crypto-monnaies confrontés à des défis juridiques concernant leur classification. Une issue négative pourrait conduire à ce que FLOW soit officiellement classé comme une valeur mobilière, entraînant potentiellement son retrait des principales bourses américaines, d'importantes sanctions réglementaires et une chute brutale de la valeur du jeton et de la confiance des investisseurs.
Le contentieux crypto s'étend
L'action contre Flow est révélatrice d'une tendance plus large à l'extension des batailles juridiques dans l'industrie des crypto-monnaies, où les définitions réglementaires restent une question litigieuse. Le récent procès en diffamation très médiatisé entre World Liberty Financial et le milliardaire de la crypto Justin Sun, tel que détaillé dans les documents judiciaires, souligne également l'escalade des risques juridiques entourant la gouvernance des jetons et les droits des investisseurs. Les deux affaires soulignent la surveillance accrue des plaignants privés et des régulateurs sur la manière dont les projets crypto sont structurés et commercialisés.
Les avocats qui suivent ces affaires notent que les tribunaux pourraient bientôt apporter des éclaircissements sur plusieurs questions juridiques non résolues, notamment si le gel des jetons viole les droits des investisseurs et quelles obligations les sociétés crypto ont envers leurs détenteurs de jetons. Les résultats pourraient influencer la future réglementation crypto et façonner la manière dont les entreprises de blockchain structureront leurs accords de jetons à l'avenir. Pour les investisseurs, cela introduit une couche de risque juridique qui pourrait avoir un impact sur la stabilité à long terme et l'accès au marché d'un projet.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
