Un fragile accord de paix entre les États-Unis et l'Iran ne tient qu'à un fil, ce qui a conduit l'euro à effacer ses gains de la veille, les traders doutant de la probabilité d'un accord.
Un fragile accord de paix entre les États-Unis et l'Iran ne tient qu'à un fil, ce qui a conduit l'euro à effacer ses gains de la veille, les traders doutant de la probabilité d'un accord.

L'euro a effacé ses gains de la veille de près de 1 % face au dollar mercredi après des rapports indiquant que le Guide suprême de l'Iran a rejeté une demande clé des États-Unis concernant l'exportation de son stock d'uranium hautement enrichi, assombrissant les espoirs d'un accord de paix à court terme. Ce revirement souligne la sensibilité du marché aux négociations en cours, où un échec pourrait déclencher d'importants flux de refuge vers le dollar américain.
« La directive du Guide suprême, et le consensus au sein de l'appareil d'État, est que le stock d'uranium enrichi ne doit pas quitter le pays », a déclaré une source iranienne de haut rang à Reuters, durcissant la position de Téhéran dans les dernières étapes des négociations. Cette déclaration contredit une vague d'optimisme antérieure suggérant qu'un accord était imminent.
La nouvelle a fait chuter la paire EUR/USD après qu'elle ait touché un sommet de plusieurs semaines la veille. L'indice du dollar (DXY), qui mesure le billet vert par rapport à un panier de devises majeures, s'est renforcé à l'annonce de la nouvelle, reflétant une fuite vers la sécurité. Les prix du pétrole sont restés volatils, les traders étant en état d'alerte maximale concernant la sécurité du détroit d'Ormuz, par lequel transite environ 21 % de la consommation mondiale de pétrole.
L'enjeu est un cessez-le-feu fragile qui a mis en pause un conflit ayant débuté par des frappes américano-israéliennes sur l'Iran le 28 février. Un effondrement des pourparlers pourrait entraîner un retour aux hostilités, un blocus américain continu des ports iraniens et des perturbations potentielles des approvisionnements énergétiques mondiaux, un scénario qui renforcerait probablement davantage le dollar et pèserait lourdement sur les devises sensibles au risque comme l'euro.
Le principal point de friction reste le sort de l'uranium enrichi de l'Iran. Selon un rapport de Reuters, le président américain Donald Trump avait assuré à Israël que le retrait du stock d'uranium hautement enrichi de l'Iran serait une composante non négociable de tout accord de paix. Israël a maintenu que le conflit ne peut être considéré comme terminé tant que le matériau, jugé critique pour le développement d'armes nucléaires, n'est pas retiré du territoire iranien.
L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) estimait qu'avant le début du conflit, l'Iran possédait 440,9 kg d'uranium enrichi à 60 % de pureté, un niveau bien au-delà de ce qui est nécessaire pour un usage civil. Bien que l'état actuel du stock soit incertain suite aux frappes sur les installations nucléaires, le refus de Téhéran d'exporter le matériau représente un obstacle significatif. Une source iranienne a suggéré un compromis potentiel, notant qu'il existe des « formules réalisables » telles que la dilution du stock à un niveau d'enrichissement inférieur sous la supervision de l'AIEA.
Malgré la pause dans les actions militaires directes, les progrès diplomatiques ont été limités, avec des titres contradictoires laissant les participants au marché dans l'incertitude. Alors que certains rapports suggéraient que les efforts de paix s'accéléraient, le rejet de la demande sur l'uranium montre que des écarts majeurs subsistent entre les deux parties.
Les responsables iraniens ont déclaré que leur priorité était d'obtenir une fin permanente à la guerre avec des garanties crédibles contre de futures attaques avant d'entamer des négociations détaillées sur leur programme nucléaire. Téhéran a toujours nié chercher à obtenir des armes nucléaires. La dernière fois que les tensions géopolitiques dans la région ont atteint ce degré, les prix du pétrole ont bondi de plus de 10 % en une semaine, soulignant les enjeux économiques d'un échec diplomatique.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.