Deux rapports de vendeurs à découvert activistes en quatre jours ont effacé plus de 500 millions de dollars de la valeur marchande d'Ensign Group, alléguant que les bénéfices de l'exploitant de maisons de retraite dépendent du sous-effectif des établissements et de la manipulation des indicateurs de qualité des soins.
The Ensign Group Inc. (NASDAQ : ENSG) a vu ses actions chuter de plus de 8 % le 8 juin et de 3 % supplémentaires le 11 juin après que Hunterbrook Media et Muddy Waters Research ont respectivement publié des enquêtes très critiques sur les pratiques commerciales de l'entreprise. L'action a clôturé à son plus bas niveau en plus de trois mois le 11 juin, la vente sur deux jours ayant effacé environ 11 % de la capitalisation boursière de l'entreprise par rapport à sa clôture du 7 juin.
« Les rapports allèguent que le modèle économique d'Ensign repose sur la fourniture de moins de soins que ce dont les patients ont besoin — et moins de soins qu'elle est obligée de fournir en fonction des dollars des contribuables qu'elle reçoit des programmes gouvernementaux », a déclaré Corey Holzer, associé chez Holzer & Holzer LLC, qui a ouvert une enquête sur d'éventuelles violations des lois sur les valeurs mobilières. « Des patients ont souffert et sont morts à cause de ces pratiques. »
Le rapport du 8 juin de Hunterbrook Media, résultat d'une enquête de cinq mois, a accusé Ensign de sous-effecter ses établissements de soins infirmiers qualifiés tout en orientant les remboursements gouvernementaux vers les dirigeants et les entités affiliées. Le rapport alléguait spécifiquement que l'entreprise truquait les indicateurs de qualité utilisés par les Centers for Medicare & Medicaid Services pour masquer ses mauvaises performances. Muddy Waters Research, un vendeur à découvert activiste bien connu, a suivi le 11 juin avec son propre rapport contestant la conformité légale d'Ensign et ses affirmations en matière de soins aux patients, amplifiant la pression vendeuse sur l'action.
Les allégations et la réponse d'Ensign
Ensign exploite 396 établissements de soins infirmiers qualifiés et de résidences pour personnes âgées dans 17 États, ce qui en fait l'un des plus grands exploitants de maisons de retraite aux États-Unis. L'entreprise tire la majorité de ses revenus des remboursements de Medicare et Medicaid — des programmes financés par les contribuables qui lient les niveaux de paiement aux indicateurs de qualité des soins et aux ratios de personnel. L'affirmation centrale de Hunterbrook est que les marges d'Ensign dépendent du maintien d'un effectif inférieur aux objectifs réglementaires tout en facturant au gouvernement les taux de remboursement complets.
Le 15 juin, le conseil d'administration d'Ensign a répondu en approuvant une augmentation de 60 millions de dollars de son programme existant de rachat d'actions, portant la capacité totale autorisée à 100 millions de dollars. Le directeur général Barry Port a qualifié cette expansion de reflet de « la force, de l'intégrité et du potentiel de hausse de notre entreprise » et a réitéré l'engagement d'Ensign en faveur de « l'excellence clinique, du leadership local et d'une culture axée sur la fourniture de soins compatissants et de haute qualité. »
Au moins deux cabinets d'avocats — Rosen Law Firm et Holzer & Holzer — ont annoncé des enquêtes pour déterminer si Ensign a violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en publiant des informations matériellement trompeuses aux investisseurs. Les enquêtes portent sur la question de savoir si les déclarations publiques de l'entreprise concernant la qualité des soins aux patients et la conformité réglementaire étaient exactes compte tenu des allégations contenues dans les rapports des vendeurs à découvert.
Les enjeux pour Ensign et le secteur
Les deux attaques de vendeurs à découvert représentent le défi le plus important pour le modèle économique d'Ensign depuis l'introduction en bourse de l'entreprise. Si les allégations s'avèrent exactes, Ensign pourrait faire face à des enquêtes réglementaires du CMS, à un éventuel recouvrement des remboursements gouvernementaux et à des litiges civils de la part des actionnaires et des familles de patients. L'implication de Muddy Waters — un vendeur à découvert ayant un historique de déclenchement d'enquêtes réglementaires auprès des entreprises ciblées — suggère que l'examen minutieux ne disparaîtra probablement pas de sitôt.
Pour l'ensemble du secteur des soins infirmiers qualifiés, ces rapports mettent en lumière la tension entre les pressions financières auxquelles sont confrontés les exploitants de maisons de retraite et le cadre réglementaire conçu pour garantir des normes minimales de personnel. D'autres opérateurs cotés en bourse pourraient faire l'objet d'un examen accru de la part des vendeurs à découvert et des régulateurs par conséquent. Le prochain rapport trimestriel d'Ensign, attendu fin juillet, sera la première occasion pour la direction de répondre en détail aux allégations devant les investisseurs.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.