Le règne d'Elon Musk en tant que premier trillionnaire au monde a pris fin après seulement 12 jours, les actions SpaceX ayant chuté de leurs sommets post-IPO.
Le règne d'Elon Musk en tant que premier trillionnaire au monde a pris fin après seulement 12 jours, les actions SpaceX ayant chuté de leurs sommets post-IPO.

Le règne d'Elon Musk en tant que premier trillionnaire au monde a pris fin après seulement 12 jours, les actions SpaceX ayant chuté de leurs sommets post-IPO.
La fortune nette du fondateur de SpaceX et Tesla est tombée à 957 milliards de dollars mardi, selon le Bloomberg Billionaires Index, contre un pic de 1 320 milliards de dollars atteint le 16 juin. Ce déclin a effacé plus de 360 milliards de dollars de richesse virtuelle, alors que l'action SpaceX a chuté de 31 % par rapport à son plus haut niveau post-IPO.
« SpaceX est redescendu sur terre avec fracas, consumant l'essentiel de son élan post-lancement », a déclaré Susannah Streeter, stratège en chef des investissements chez Wealth Club. « La vente massive a peut-être été en partie déclenchée par la confirmation que l'entreprise prévoyait une émission obligataire de 20 milliards de dollars. »
L'action SpaceX a clôturé à 156 dollars mardi, contre un pic intraday de 225,64 dollars le 16 juin. Le titre a fait ses débuts sur le Nasdaq le 12 juin à 150 dollars, après un prix d'introduction en bourse de 135 dollars qui valorisait l'entreprise de fusées à plus de 1 770 milliards de dollars. Une chute de 16 % en une seule journée le 22 juin a effacé environ 240 milliards de dollars du bilan de Musk. Le même jour, l'action Tesla a chuté de près de 6 %, aggravant les pertes.
La fortune de Musk est particulièrement concentrée — SpaceX représente environ 80 % de sa valeur nette, Tesla constituant l'essentiel du reste. Un rebond de 6 % de l'action SpaceX suffirait à lui redonner son statut de trillionnaire, même si l'expiration des restrictions de lock-up des initiés fin juillet pourrait ajouter une pression vendeuse supplémentaire.
Le retour à la réalité post-IPO de SpaceX
Ce recul reflète une réévaluation plus large des valorisations technologiques à forte croissance. SpaceX a enregistré une perte de 4,9 milliards de dollars en 2025, son segment IA ayant à lui seul accumulé 12,7 milliards de dollars de dépenses d'investissement, selon son document S-1. La vente massive a coïncidé avec une déroute technologique mondiale qui a frappé Nvidia, Intel et AMD, alors que les doutes sur la rentabilité de l'IA se sont intensifiés.
« Pour un titre comme SpaceX, une grande partie de la prise de décision a pu être émotionnelle et fondée sur l'anticipation de bonds de géant dans l'exploration spatiale », a déclaré Danni Hewson, responsable de l'analyse financière chez AJ Bell. « Investir doit être abordé avec lucidité et patience, même lorsque des montants aussi colossaux sont en jeu. »
Concentration de la richesse et contexte de marché
Malgré ce déclin, Musk reste la personne la plus riche du monde avec une large avance. Sa fortune de 957 milliards de dollars dépasse celle de son dauphin Larry Page d'environ 660 milliards de dollars — l'équivalent de plus de deux Jeff Bezos. Mais l'extrême concentration de sa richesse dans seulement deux valeurs mobilières rend sa valeur nette particulièrement volatile. Bloomberg estime que sa participation dans SpaceX valait à elle seule 744 milliards de dollars mardi, ses avoirs chez Tesla ajoutant 158 milliards de dollars supplémentaires.
La déroute technologique plus large qui a accéléré la chute de Musk a été alimentée par des inquiétudes concernant les dépenses d'investissement, les coûts d'infrastructure liés à l'IA et des taux d'intérêt obstinément élevés. La vente massive des valeurs à forte croissance reflétait un bras de fer entre l'engouement et la réalité financière, les investisseurs s'interrogeant sur la capacité des énormes dépenses d'investissement requises pour l'IA et l'exploration spatiale à générer des rendements dans les délais intégrés par les marchés.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.