Key Takeaways:
Un éditorial du Wall Street Journal avance que la grave crise humanitaire et les pannes d'électricité récurrentes à Cuba sont le résultat direct des échecs économiques du régime lui-même, et non de l'embargo américain. L'article du 13 avril présente la récente libération de 2 010 prisonniers comme un effort de relations publiques visant à rejeter la faute sur autrui et à s'attirer les faveurs de la communauté internationale.
« En coupant l'électricité des hôpitaux cubains, les États-Unis se rendent coupables d'une grave violation des droits de l'homme », a écrit le représentant Jim McGovern (D., Mass.) sur X, une affirmation que l'éditorial réfute vigoureusement. L'article attribue les pannes d'électricité à un réseau vétuste nécessitant un investissement estimé entre 8 et 10 milliards de dollars, citant Jorge Piñón, expert de l'énergie cubaine à l'université du Texas.
L'article décrit une nation en plein effondrement, où les industries d'exportation autrefois florissantes comme le sucre et le tabac ne parviennent plus à répondre à la demande intérieure. Il note que si l'embargo américain est souvent pointé du doigt, Cuba peut actuellement acheter de la nourriture, des médicaments et des matériaux de construction aux États-Unis en espèces. Le problème central, selon l'éditorial, est une pénurie de devises fortes exacerbée par le déclin des aides d'anciens alliés comme l'Union soviétique et le Venezuela. Les transferts de fonds des Cubains de l'étranger sont décrits comme la principale bouée de sauvetage empêchant de nombreuses familles de sombrer dans une détresse encore plus grande.
Le nœud du problème réside dans la bataille pour l'opinion internationale, qui pourrait façonner la future politique américaine. Le gouvernement cubain explorerait un accord d'aide en échange de concessions politiques, mais sa répression simultanée de la dissidence suggère qu'il n'est pas prêt à renoncer au pouvoir. La libération de prisonniers non politiques, tout en excluant environ 1 200 prisonniers d'opinion, est présentée comme une manœuvre calculée pour améliorer son image alors que la situation économique se détériore, augmentant le risque de troubles sociaux.
Quelques jours avant Pâques, le gouvernement cubain a annoncé la libération de 2 010 détenus, un geste qu'il a présenté comme un acte de clémence. Cependant, les critères de libération excluaient les personnes emprisonnées pour « crimes contre l'autorité », ce qui couvre environ 1 200 prisonniers politiques. Parmi les personnes toujours incarcérées figurent quelque 700 individus arrêtés pour avoir participé aux manifestations du 11 juillet 2021 sur toute l'île. L'éditorial soutient que cette clémence sélective est un coup médiatique conçu pour susciter la bienveillance pendant que le régime intensifie sa répression et ses efforts de propagande.
L'article s'oppose directement au récit selon lequel la politique américaine serait la cause de la souffrance de Cuba. Il rejette les affirmations de personnalités comme le représentant McGovern, qui préconise depuis longtemps une normalisation des relations avec la dictature. L'auteure, Mary Anastasia O'Grady, soutient que l'embargo américain a été considérablement « édulcoré » et n'est plus le principal obstacle à la prospérité de l'île. Selon l'expert en énergie cité, Jorge Piñón, le véritable coupable est un réseau électrique décrépit qui nécessite une refonte complète, y compris la construction de nouvelles centrales électriques sur des terrains non contaminés — un projet de plusieurs milliards de dollars s'étalant sur plusieurs années. « Il n'y a pas de solution à court terme », a déclaré Piñón.
L'article dresse un portrait sombre de l'économie cubaine : champs agricoles stériles, industrie manufacturière décimée et secteur touristique en difficulté. Le carnet de rationnement mensuel du gouvernement fournirait de la nourriture pour moins de deux semaines. Le Trésor américain a fait quelques concessions, délivrant des licences en février pour que des entités non gouvernementales importent du carburant, et la Russie a récemment commencé à envoyer des cargaisons de pétrole. Pourtant, l'éditorial conclut qu'il s'agit de correctifs mineurs pour un problème systémique causé par des décennies de mauvaise gestion, laissant la nation dépendante de son exportation la plus fiable : son propre peuple.
Cet article est à but informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
