(P1) Le 3 mai, le réseau Canton de Digital Asset a lancé de nouvelles fonctionnalités permettant aux institutions financières de construire des « garde-fous » de sécurité personnalisés pour leurs opérations de finance décentralisée (DeFi) sur la blockchain publique et autorisée.
(P2) « Ils doivent s'assurer que des acteurs malveillants ne peuvent pas interagir avec leurs systèmes. C'est leur responsabilité au titre de leur obligation fiduciaire en tant qu'organisation traditionnelle », a déclaré Yuval Rooz, co-fondateur et PDG de Digital Asset, à Decrypt, faisant référence aux inquiétudes des firmes de Wall Street concernant les pirates informatiques parrainés par des États.
(P3) Les nouveaux outils permettent aux participants d'imposer le listage blanc des adresses, de fixer des limites de transaction pouvant déclencher des approbations manuelles et de restreindre les interactions avec des contrats intelligents spécifiques. Cette initiative intervient alors que les institutions pèsent les risques de la DeFi, un rapport de TRM Labs indiquant que des groupes liés à la Corée du Nord ont volé plus de 6 milliards de dollars en crypto depuis 2017.
(P4) Ce développement met en lumière la tension centrale de la DeFi entre les idéaux sans permission et les exigences institutionnelles de sécurité. Alors que les puristes de la crypto critiquent la conception de Canton qui permet des contrôles utilisateurs, Rooz soutient que de tels paramètres de sécurité seront essentiels pour toute application grand public et pour attirer d'importants capitaux institutionnels dans l'espace.
### Les institutions reçoivent les clés
Les nouvelles fonctionnalités du réseau Canton fournissent une boîte à outils permettant aux entreprises de définir leur propre tolérance au risque. Contrairement aux modèles de sécurité universels de nombreux réseaux ouverts, Canton permet à une banque ou à un gestionnaire d'actifs de configurer des protocoles qui correspondent à leurs besoins réglementaires et de conformité spécifiques. Par exemple, une entreprise pourrait imposer des délais sur les transferts importants pour donner à son équipe de sécurité une fenêtre d'intervention en cas d'activité suspecte.
Cette approche contre directement les craintes qui retiennent de nombreuses institutions d'adopter la DeFi, où une seule clé compromise peut entraîner des millions de pertes sans recours. Rooz a noté que si les participants peuvent toujours créer des environnements sans restriction similaires à Ethereum ou Solana sur Canton, il s'attend à ce que la plupart optent pour des mesures de sécurité plus strictes.
### Le débat sur la centralisation
Ce lancement intervient dans le cadre d'un débat plus large au sein de l'industrie sur le rôle des contrôles centralisés dans la DeFi. Lorsque le conseil de sécurité de 12 membres d'Arbitrum a récemment décidé de geler 71 millions de dollars de fonds volés lors de l'exploit Kelp DAO, cela a suscité une controverse sur le point de savoir si cette action compromettait la nature sans permission de la DeFi.
Rooz a défendu cette décision. « Personne ne devrait dire que c'est une mauvaise chose », a-t-il déclaré. « L'une des choses qui, pour moi, est assez intéressante à propos de la DeFi, c'est que les gens veulent toute la liberté du monde sans aucun risque. »
Cette dynamique est déjà visible chez les émetteurs de stablecoins. Tether collabore activement avec les autorités pour geler les fonds liés à la finance illicite, tandis que Circle, l'émetteur de l'USDC, a déclaré qu'il ne bloquerait pas les stablecoins sans une ordonnance du tribunal, montrant différentes approches au même problème. Digital Asset parie que pour les institutions, la capacité de bloquer proactivement les menaces sera un argument de vente clé, transformant ces contrôles d'une fonctionnalité controversée en un standard de l'industrie.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
