Une analyse récente de Zacks Investment Research montre que Bloom Energy dépasse de manière décisive son rival Plug Power, tirant parti de sa force dans l'énergie stationnaire pour atteindre des prévisions de croissance supérieures et un gain boursier de près de 100 % en six mois. Cette divergence souligne un changement potentiel sur le marché des piles à combustible, où l'accent mis par Bloom sur la fourniture d'une énergie fiable sur site pour les centres de données en plein essor attire des capitaux d'investisseurs importants.
« Sur la base de la discussion ci-dessus, Bloom Energy a actuellement un avantage sur Plug Power, compte tenu de sa meilleure évolution des estimations de ventes et de bénéfices, de sa liquidité plus forte, de son ROE plus élevé et de ses fortes hausses du cours de l'action », ont déclaré les analystes de Zacks dans leur rapport.
L'analyse souligne la croissance prévue des ventes de Bloom de plus de 61 % pour 2026, éclipsant les 12,5 % de Plug Power. De plus, Bloom affiche un rendement des capitaux propres (ROE) de 29,44 % et un ratio de liquidité générale de 5,98, indiquant une rentabilité et une stabilité financière plus fortes par rapport au ROE négatif de 45,97 % et au ratio de liquidité de 2,31 de Plug Power.
Bien que les deux sociétés utilisent la technologie des piles à combustible, leur orientation commerciale diffère considérablement. Les piles à combustible à oxyde solide de Bloom Energy sont orientées vers l'énergie stationnaire à grande échelle pour des clients tels que les centres de données et les hôpitaux. En revanche, Plug Power s'est concentré sur les piles à combustible à hydrogène pour les équipements de manutention tels que les chariots élévateurs. Cela positionne Bloom pour bénéficier directement de l'explosion des besoins en énergie de l'industrie de l'intelligence artificielle.
Tale of Two Stocks
L'écart de performance entre les deux entreprises d'énergie propre est frappant. Au cours des six derniers mois, les actions de Bloom Energy ont gagné 99,2 %, tandis que celles de Plug Power ont chuté de 10,9 %. Cela reflète la confiance des investisseurs dans la santé financière et le positionnement stratégique de Bloom. Zacks prévoit que le bénéfice par action de Bloom augmentera de 89,5 % en 2026, contre 77,5 % pour Plug Power.
Plug Power, qui n'a pas déclaré de bénéfice annuel au cours de ses 25 ans d'histoire, tente un redressement avec son initiative « Project Quantum Leap ». Le plan vise à atteindre la rentabilité d'ici 2028 en automatisant la fabrication et en produisant de l'hydrogène en interne pour réduire les coûts. Bien que la société ait récemment conclu un contrat majeur d'électrolyseur de 275 mégawatts avec Hy2gen au Canada, les analystes restent prudents.
Zacks a attribué à Bloom Energy la note n°1 « Achat fort », tandis que Plug Power détient la note n°3 « Conserver ». L'analyse suggère que si le redressement de Plug Power est une histoire à suivre, les indicateurs financiers supérieurs de Bloom Energy et son implantation solide sur le marché très demandé des centres de données en font l'investissement le plus solide à l'heure actuelle.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
