Le prix du Bitcoin trouve un plancher après un désendettement important du marché qui a vu environ 30 milliards de dollars de valeur s'évaporer, un événement qui a déclenché un changement majeur dans la propriété des jetons, des spéculateurs à court terme vers les détenteurs à long terme. Le transfert d'actifs suggère une période de refroidissement potentielle alors que le marché digère la volatilité récente.
La récente vague de ventes a été largement attribuée au dénouement d'un effet de levier excessif sur le marché des dérivés, selon les cabinets d'analyse on-chain. « Après une période de forte spéculation, le marché a subi un nettoyage nécessaire », a noté un analyste. « Nous observons un schéma clair d'accumulation par les détenteurs à long terme qui interviennent pour racheter les positions des détenteurs à court terme à perte. »
Les données indiquent que l'offre de Bitcoin détenue par les détenteurs à court terme (STH), définis comme ceux détenant des jetons pendant moins de 155 jours, a diminué, tandis que l'offre détenue par les détenteurs à long terme (LTH) est en hausse. Cette dynamique signale souvent un processus de formation de plancher, car les acheteurs moins sensibles aux prix absorbent les avoirs des participants au marché plus spéculatifs. La valeur totale de la perte est estimée en fonction de la baisse de la capitalisation boursière pendant le pic de la vente.
Cette rotation de la propriété est cruciale pour établir une base de prix plus stable. Bien que la réduction de l'effet de levier diminue le risque de liquidations en cascade futures, l'augmentation des pertes réalisées par les STH souligne une faiblesse sous-jacente du marché. Cette dynamique suggère que le Bitcoin pourrait entrer dans une zone de consolidation, le prochain mouvement directionnel dépendant de la capacité de la conviction à long terme à l'emporter sur la pression de vente à court terme. Les niveaux de support et de résistance clés ne sont pas encore fermement établis.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.