Lors d'un déjeuner à huis clos du G7, les PDG des entreprises d'IA les plus puissantes du monde ont demandé au président Donald Trump de diriger une coalition internationale régissant l'intelligence artificielle de pointe.
Dario Amodei d'Anthropic et Demis Hassabis de Google DeepMind ont proposé un cadre mené par les États-Unis pour la coopération en matière d'IA lors d'un déjeuner de travail au sommet du G7 à Évian-les-Bains mercredi, selon deux personnes ayant connaissance du dossier. Sam Altman d'OpenAI s'est joint à une douzaine de dirigeants technologiques et de chefs d'État des pays du G7 — États-Unis, Royaume-Uni, France, Allemagne, Japon, Italie et Canada — pour discuter de la manière de déployer l'IA en toute sécurité tout en gérant ses risques sécuritaires.
« Les États-Unis pourraient diriger une coalition de l'IA », a convenu le Premier ministre canadien Mark Carney lors de la réunion, selon l'une des personnes. Cette proposition intervient quelques jours après que l'administration Trump a imposé des contrôles à l'exportation sur les derniers modèles d'Anthropic, Fable 5 et Mythos 5, interdisant aux ressortissants étrangers d'y accéder — une décision qui a suscité des appels en Europe à une réduction de la dépendance à l'IA américaine.
Amodei a déclaré au groupe que la coopération internationale devrait couvrir l'accès structuré aux modèles de pointe, le commerce de puces et de composants critiques excluant la Chine, et les efforts conjoints pour faire face aux risques de l'IA dans les domaines de la cybersécurité, du bioterrorisme et du renseignement, a indiqué une source. Altman a appelé à « un forum international de discussion qui établisse des normes mondialement acceptées pour les tests, fournisse une analyse experte et impartiale des capacités et des risques, et serve de cadre de coopération entre les nations », selon un compte rendu d'OpenAI.
Le paradoxe d'Anthropic
Cette réunion a placé Amodei à une table avec des dirigeants dont les pays étaient directement affectés par les restrictions américaines sur les produits de sa propre entreprise. Anthropic a déclaré vendredi avoir reçu une directive de contrôle à l'exportation lui ordonnant de suspendre l'accès à Fable 5 et Mythos 5 « par tout ressortissant étranger, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur des États-Unis, y compris les employés étrangers d'Anthropic ». L'entreprise a qualifié cette perturbation de « malentendu » et a déclaré ne pas être d'accord avec la conclusion de l'administration.
Cet épisode a mis en lumière une tension qui a caractérisé les relations d'Anthropic avec Washington. L'entreprise a passé des années à plaider en faveur d'une réglementation contraignante de l'IA — Amodei a publié un essai quelques jours avant l'ordre d'exportation appelant à ce que les modèles soient « bloqués ou annulés comme une menace pour la sécurité publique s'ils ne répondent pas à des normes de sécurité élevées ». Mais l'action de l'administration Trump, que l'entreprise a jugée manquer de transparence, n'était pas le type de surveillance qu'Anthropic avait en tête.
David Sacks, ancien responsable de l'IA et des crypto-monnaies de Trump, a écrit sur X que « la balle est dans le camp d'Anthropic », suggérant que la communication de l'entreprise sur la sécurité avait attiré l'attention. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, qui avait déclaré plus tôt cette année qu'Anthropic représentait un risque pour la chaîne d'approvisionnement des entrepreneurs de la défense, a indiqué que la directive de contrôle à l'exportation prouvait que cette désignation était « la bonne décision ».
Ce qu'une coalition menée par les États-Unis signifierait pour les marchés de l'IA
Une coalition formelle menée par les États-Unis pourrait remodeler le paysage concurrentiel pour les plus grands acteurs du secteur. Pour Anthropic, valorisée à près de 1 000 milliards de dollars, et OpenAI, qui a déposé son prospectus d'introduction en bourse aux côtés d'Anthropic cette année, un cadre soutenu par le gouvernement apporterait la clarté réglementaire que les investisseurs réclament. Cela pourrait également accélérer la fragmentation de l'écosystème mondial de l'IA en blocs concurrents — la coalition menée par les États-Unis contre le propre modèle de gouvernance de l'IA de la Chine — créant des régimes réglementaires distincts qui augmentent les coûts de conformité pour les entreprises opérant des deux côtés.
Les responsables européens, tout en se déclarant publiquement favorables à la collaboration, poussent en faveur d'une « souveraineté technologique ». Le président français Emmanuel Macron, qui a personnellement invité Altman au sommet, a positionné la France comme le champion européen de l'IA. La législation européenne sur l'IA exige déjà que les fournisseurs de modèles de pointe testent et évaluent les modèles pour détecter les risques systémiques. Toute coalition menée par les États-Unis devrait concilier ces obligations existantes avec les normes américaines.
Pour les investisseurs, la question clé est de savoir si une coalition accélère ou retarde les lancements de produits. Fable 5 et Mythos 5 d'Anthropic restent hors ligne, sans calendrier de rétablissement. L'entreprise a indiqué qu'elle travaillait avec l'administration Trump pour résoudre le problème, et des cadres supérieurs se sont rendus à Washington lundi pour des réunions. En attendant qu'un cadre soit établi, le risque d'intervention gouvernementale ponctuelle — ce qu'un analyste a appelé une « régulation réactive » — plane sur chaque lancement de modèle de pointe.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.