Un groupe bipartisan de plus de 40 sénateurs américains fait pression sur l'administration Trump pour préserver l'Accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM), citant ses avantages significatifs pour l'agriculture américaine avant un examen prévu en 2026. Le pacte commercial a été une pierre angulaire de la chaîne d'approvisionnement alimentaire nord-américaine, contribuant à une augmentation de plus de 18 milliards de dollars des exportations agricoles.
« L'accès au marché obtenu dans le cadre de l'ACEUM est une composante essentielle du succès de l'agriculture américaine et contribue à la sécurité de notre chaîne d'approvisionnement alimentaire et à la compétitivité mondiale des producteurs américains », ont écrit les sénateurs, dont Steve Daines (R-Mont.) et Amy Klobuchar (D-Minn.), dans une lettre datée du 15 avril adressée au représentant américain au Commerce Jamieson Greer.
Depuis l'entrée en vigueur de l'ACEUM le 1er juillet 2020, les exportations agricoles américaines ont grimpé d'environ 10,7 milliards de dollars vers le Canada et de 7,6 milliards de dollars vers le Mexique. La poursuite de l'accord est fermement soutenue par des groupes industriels comme l'Agricultural Coalition for the USMCA, qui représente plus de 40 organisations. « Nous ne disons pas qu'il est parfait, car certains changements sont justifiés, mais nous disons qu'il est d'une importance capitale pour les agriculteurs que les trois pays renouvellent l'accord », a déclaré Bryan Goodman, porte-parole de la coalition.
Cependant, l'administration Trump signale un désir de révisions substantielles, créant une incertitude pour les industries dépendantes du pacte commercial. Le secrétaire au Commerce Howard Lutnick, s'exprimant lors d'une conférence récente, a déclaré que le président Trump considérait le traité actuel comme un « mauvais accord » qui doit être « reconsidéré et réimaginé ». Lutnick a ajouté : « Il y a beaucoup de bon dedans, mais il y a une énorme quantité de mauvais, et il doit être reconsidéré pour le bénéfice de l'Amérique. » Cette position ouvre la voie à un processus d'examen litigieux, où l'agenda « America First » de l'administration pourrait entrer en conflit avec la stabilité recherchée par les groupes agricoles et commerciaux.
L'examen à venir déterminera si l'ACEUM est prolongé de 16 années supplémentaires, jusqu'en 2042. Alors que les organisations industrielles et une partie importante du Congrès plaident pour un renouvellement sans heurts afin de maintenir la stabilité, les commentaires critiques de l'administration suggèrent une voie plus turbulente. La lettre des sénateurs susmentionnés demande explicitement que le processus d'examen « renforce, plutôt qu'il ne sape, la stabilité et les opportunités que l'ACEUM offre aux agriculteurs, aux éleveurs et aux communautés rurales d'Amérique ».
Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil en investissement.
