Points clés à retenir
Trois membres républicains du Congrès ont présenté la réglementation des actifs numériques comme une question de sécurité nationale lors d'un panel à la conférence Bitcoin 2026, affirmant que l'inaction des États-Unis profite à la Chine.
« Les décisions et les élections ont des conséquences », a déclaré le représentant Zach Nunn (R-Iowa), avertissant que perdre les élections de mi-mandat de novembre pourrait annuler 18 mois de progrès législatifs et permettre à des adversaires de gagner du terrain.
Nunn, aux côtés des représentants Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa) et Mike Lawler (R-N.Y.), s'est exprimé lors d'un panel animé par Faryar Shirzad, directeur de la politique chez Coinbase. Miller-Meeks a décrit le Bitcoin comme une « démocratie financière » et a lié son adoption au patriotisme, tandis que Lawler a souligné la nécessité d'un cadre réglementaire fédéral complet pour maintenir l'industrie crypto aux États-Unis.
La discussion présente l'élection à venir comme un tournant critique pour l'industrie des actifs numériques, suggérant que les résultats détermineront si les États-Unis établissent des règles claires ou s'ils cèdent l'innovation financière et l'influence à d'autres nations.
Les commentaires des législateurs reflètent un changement significatif dans l'approche du Parti républicain vis-à-vis des cryptomonnaies, se concentrant sur la compétition géopolitique plutôt que sur la seule protection des consommateurs. Miller-Meeks et Nunn ont tous deux explicitement cité la compétition avec la Chine comme un moteur principal pour la création d'une politique crypto américaine claire.
« Nous voulons dominer », a déclaré Patrick Witt, conseiller de la Maison Blanche pour les actifs numériques, lors d'un panel distinct, faisant écho au sentiment de leadership américain. Il a soutenu que l'adoption de la loi « Clarity Act » ferait en sorte que « le Bitcoin et la crypto décollent comme une fusée ».
La conversation aux États-Unis contraste avec les mesures réglementaires prises dans d'autres pays occidentaux. Le Canada fait avancer un projet de loi visant à interdire les dons en crypto aux campagnes politiques, une mesure déjà promulguée au Royaume-Uni par crainte d'influence étrangère. La Commission électorale fédérale des États-Unis, cependant, autorise les dons en crypto depuis 2014.
Nunn a également critiqué ce qu'il a appelé la « double imposition » du minage de Bitcoin aux États-Unis, affirmant que cela pousse l'innovation vers d'autres pays. Le panel a collectivement fait valoir que sans un environnement réglementaire stable et prévisible, les États-Unis risquent de perdre leur position à l'avant-garde de l'espace des actifs numériques.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
