L'Arabie saoudite, Oman et le Qatar mènent des discussions directes avec l'Iran, signe de l'effondrement du rôle de Washington comme seul garant de la sécurité dans le Golfe.
L'Arabie saoudite, Oman et le Qatar mènent des discussions directes avec l'Iran, signe de l'effondrement du rôle de Washington comme seul garant de la sécurité dans le Golfe.

L'Arabie saoudite, Oman et le Qatar ont ouvert des canaux diplomatiques directs avec l'Iran pour négocier un cadre de sécurité régional, contournant les États-Unis alors que la crédibilité de Washington auprès de ses alliés du Golfe s'érode depuis le conflit du 28 février.
« Les États du Golfe ont conclu que les garanties de sécurité américaines ne sont plus des actifs fiables », a déclaré Elena Fischer, analyste en risque géopolitique spécialiste du Moyen-Orient. « Ils se couvrent — en pariant qu'un adversaire régulé et engagé est plus sûr qu'un protecteur imprévisible. »
Ces discussions, rapportées par le Telegraph britannique le 30 juin, font suite au mémorandum d'entente (MoU) États-Unis-Iran du 17 juin qui imposait à Téhéran de négocier avec les États du Golfe au sujet du détroit d'Ormuz. Oman a accueilli le président du Majlis iranien, Mohammed Bagher Ghalibaf, et le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, à Mascate le 23 juin, tandis que l'Arabie saoudite se positionne comme la principale force de convocation pour la diplomatie régionale à venir. Le détroit assure environ 21 % du commerce pétrolier mondial, selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie.
Ce réalignement diplomatique menace de marginaliser Washington dans une région où elle exerce sa primauté militaire depuis des décennies. Si les États du Golfe parviennent à un accord autonome avec Téhéran, les États-Unis pourraient perdre leur influence à la fois sur le programme nucléaire iranien — le paragraphe huit du MoU engage Téhéran à ne pas développer d'armes nucléaires — et sur la future administration du détroit d'Ormuz, où l'Iran a proposé un système de péage calqué sur celui du détroit de Malacca.
Cette évolution traduit ce que les analystes qualifient de « fosse de dissuasion » — la perception que la puissance militaire américaine ne garantit plus la sécurité du Golfe. L'Iran et ses proxys ont déployé des milliers de systèmes aériens contre les infrastructures régionales après le début du conflit le 28 février, selon l'Institute for the Study of War. Les frappes de représailles américaines, notamment contre dix cibles militaires iraniennes dans et autour du détroit d'Ormuz le 27 juin, n'ont pas dissuadé Téhéran de renouveler ses attaques contre le Koweït et Bahreïn aussi récemment que le 28 juin.
Une réévaluation de la sécurité régionale
Le virage du Golfe remet en question la théorie classique des relations internationales, qui veut que les États fassent contrepoids à un adversaire qui vient de les attaquer. Au lieu de cela, les monarchies du Golfe s'accommodent de Téhéran. La raison : le manque de fiabilité avéré de Washington. La dernière fois que les États-Unis ont connu une crise de crédibilité comparable dans le Golfe, c'était après la révolution islamique de 1979, lorsque les États du Golfe ont renforcé leurs liens sécuritaires avec Washington au lieu de le contourner. Cette fois, le calcul s'est inversé.
« Le MoU n'a pas tant rouvert avec succès le détroit d'Ormuz qu'il a temporairement allégé la pression sur le trafic maritime sans résoudre la crise profonde », a déclaré le Dr Ahmed Alkhuzaie, analyste bahreïni, cité par le Jerusalem Post. « En misant sur les apparences et un soulagement à court terme, le MoU a gelé la surface du conflit mais a laissé intacts ses déclencheurs structurels. »
Les attaques continues de l'Iran — une frappe de drone contre le MV Ever Lovely, battant pavillon singapourien, le 25 juin, et contre le MT Kiku, battant pavillon panaméen, le 27 juin — montrent la fragilité du cessez-le-feu. Le commandement de la marine du CGRI a annoncé son intention de faire en sorte que les bases américaines dans la région « connaissent l'enfer dans les jours à venir ». Le président Donald Trump a répondu sur Truth Social que l'Iran « a pleinement et totalement accepté des inspections nucléaires du plus haut niveau longtemps dans le futur ».
Les enjeux pour les marchés pétroliers
Toute perturbation du détroit d'Ormuz a des conséquences directes sur les prix mondiaux du brut. La voie d'eau voit passer environ 21 millions de barils par jour, soit près d'un cinquième de la consommation mondiale. Le brut Brent intègre déjà une prime de risque depuis le conflit de février, et un cadre de sécurité Golfe-Iran excluant les États-Unis pourrait introduire de nouvelles incertitudes concernant le péage, les assurances et les routes maritimes.
Pour les fonds souverains du Golfe — qui gèrent plus de 3 000 milliards de dollars d'actifs combinés — les enjeux dépassent le pétrole. Un accord de sécurité régional avec l'Iran pourrait débloquer des projets de diversification économique qui stagnent en raison du risque géopolitique, notamment dans le cadre du programme Vision 2030 de l'Arabie saoudite.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.