Washington poursuit Kalshi, alléguant le jeu illégal
L'État de Washington a déposé une plainte contre le fournisseur de marchés de prédiction Kalshi le 28 mars, alléguant que la société exploite une plateforme de jeu en ligne illégale. Le procureur général de Washington, Nick Brown, a accusé Kalshi d'être « un bookmaker avec un nom fantaisiste » qui contourne les lois strictes de l'État sur le jeu, lesquelles interdisent la plupart des paris en ligne. La plainte, déposée devant la Cour supérieure du comté de King, vise à mettre fin aux opérations de Kalshi dans l'État et à récupérer tout l'argent perdu par les résidents de Washington sur la plateforme. En réponse, Kalshi a demandé le transfert de l'affaire devant un tribunal fédéral, citant des litiges en cours sur des questions similaires.
La pression juridique s'intensifie avec les actions au Nevada et en Arizona
La plainte de Washington est la dernière d'une série de défis au niveau des États ciblant les marchés de prédiction. Une semaine auparavant, un tribunal du Nevada avait accordé une ordonnance restrictive temporaire contre Kalshi, l'obligeant à cesser de proposer des contrats sportifs, électoraux et de divertissement dans l'État pendant au moins deux semaines. Le 26 mars, un juge du Nevada a également émis une injonction préliminaire contre Coinbase, un partenaire de Kalshi, lui ordonnant de suspendre ses offres de marchés de prédiction et lui donnant 60 jours pour mettre en œuvre des mesures de conformité. Ces actions, ainsi que les accusations criminelles déposées par l'Arizona contre Kalshi, signalent une offensive juridique coordonnée des autorités étatiques contre cette industrie en plein essor.
L'autorité fédérale contre celle des États ouvre la voie à un affrontement juridique
La bataille juridique croissante met en évidence un conflit fondamental entre la surveillance étatique et fédérale. Kalshi et ses partisans, y compris le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, maintiennent que ses contrats événementiels sont des produits dérivés réglementés de manière appropriée au niveau fédéral par la CFTC. Cependant, plusieurs États soutiennent que ces produits sont des jeux de hasard et relèvent de leur juridiction. Ce conflit de juridiction a créé une incertitude juridique significative pour des opérateurs comme Kalshi et Coinbase. Les experts juridiques suggèrent que le différend quant à savoir si ces plateformes sont des marchés financiers ou des opérations de jeu est susceptible de s'intensifier, pouvant potentiellement atteindre la Cour suprême des États-Unis pour une décision finale.
Edgen Crypto·Mar 28 2026, 19:12