Le tribunal rejette l'affaire, citant l'absence de menace imminente
Un tribunal fédéral américain au Texas a rejeté une action préventive intentée par le développeur de crypto Michael Lewellen, laissant le statut juridique des développeurs de logiciels non dépositaires dans un état d'ambiguïté continue. Mercredi, le juge de district en chef Reed O’Connor a accordé la motion du gouvernement de rejeter l'affaire, statuant que Lewellen n'avait pas démontré une menace crédible ou imminente d'être poursuivi pour la création de son logiciel de donation crypto, Pharos.
Dans sa décision, le juge a distingué les activités de Lewellen des poursuites récentes contre les développeurs derrière Tornado Cash et Samourai Wallet. Le juge O’Connor a soutenu que « la conduite principale de ces affaires est le blanchiment d'argent », ce qu'il a contrasté avec l'intention déclarée de Lewellen de « gérer une entreprise ». L'affaire a été rejetée sans préjudice, ce qui permet à Lewellen de redéposer la plainte si la menace de poursuite devient plus concrète.
Les développeurs laissés sans refuge juridique
Malgré le raisonnement du tribunal, la décision a été accueillie avec déception par l'ensemble de l'industrie de la crypto, car elle ne parvient pas à établir un refuge juridique pour les développeurs d'outils non dépositaires. Lewellen et ses partisans, y compris le groupe de défense Coin Center, ont fait valoir que les condamnations de Roman Storm de Tornado Cash et les aveux de culpabilité des fondateurs de Samourai Wallet pour avoir exploité des entreprises de transfert de fonds non autorisées créent une crainte légitime de poursuites.
Le tribunal a cité une note du Département de la Justice indiquant qu'il ne ciblerait pas les développeurs pour les actions de leurs utilisateurs finaux, mais les défenseurs de l'industrie estiment que cela est insuffisant. « Une note non contraignante du DoJ ne remplace pas une véritable certitude juridique », a déclaré Lewellen après la décision. Le rejet renforce l'idée de l'industrie selon laquelle les développeurs restent exposés au risque de créer du code open source qui pourrait être utilisé par des tiers à des fins illicites, une préoccupation majeure pour l'innovation aux États-Unis.
Le focus se déplace vers le Congrès pour une clarté réglementaire
La voie judiciaire vers la clarté étant pour l'instant bloquée, les leaders de l'industrie intensifient leurs appels à l'action législative. Tant Lewellen que le directeur exécutif de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, ont exhorté le Congrès à adopter la Loi sur la Certitude Réglementaire de la Blockchain de 2026. Introduit par la sénatrice Cynthia Lummis, ce projet de loi bipartisan vise à déclarer explicitement que les développeurs et les fournisseurs de logiciels non dépositaires qui ne prennent pas le contrôle des fonds des utilisateurs ne sont pas des émetteurs de monnaie.
Van Valkenburgh a critiqué la dépendance du tribunal à ce qu'il a appelé un « signal d'application vague » qui ne fournit pas de limite durable au pouvoir du gouvernement.
Pire encore, le tribunal a maintenant utilisé ce signal vague comme raison de ne pas fournir de clarté judiciaire réelle sur la portée de la responsabilité du développeur. Au lieu d'une règle claire, les développeurs obtiennent une note révocable et un tribunal leur disant de ne pas s'inquiéter.
— Peter Van Valkenburgh, Directeur exécutif chez Coin Center.