Related News

AVAX One annonce un programme de rachat d'actions de 40 millions de dollars pour contrecarrer la baisse du cours de l'action
## Résumé **AVAX One Technology Ltd. (AVX)**, une société technologique cotée au Nasdaq et soutenue par Anthony Scaramucci, a annoncé que son Conseil d'administration a autorisé un programme de rachat d'actions pouvant atteindre 40 millions de dollars de ses actions ordinaires. Cette décision est présentée comme une manœuvre stratégique visant à contrecarrer le déclin du cours de l'action de la société et à remédier à la décote entre sa valorisation boursière et la valeur de ses actifs sous-jacents. ## L'événement en détail Jeudi, **AVAX One** a officiellement divulgué que son conseil avait approuvé le programme de rachat discrétionnaire. Cela permet à la société d'acheter ses propres actions sur le marché libre au fil du temps. L'objectif principal est de réduire le nombre total d'actions en circulation, une mesure qui peut avoir plusieurs effets financiers positifs et est souvent interprétée comme un signal de la confiance de la direction dans les perspectives d'avenir de la société. ## Mécanismes financiers du rachat Un rachat d'actions, ou rachat de parts, est un mécanisme par lequel une entreprise investit en elle-même. En achetant ses propres actions, **AVAX One** diminuera l'offre de ses actions disponibles sur le marché. Cette réduction du nombre d'actions en circulation augmente intrinsèquement le pourcentage de propriété des actionnaires restants. En outre, l'action peut mécaniquement stimuler le bénéfice par action (BPA) de la société et abaisser son ratio cours/bénéfice (C/B), des indicateurs souvent utilisés par les investisseurs pour évaluer la valeur d'une action. ## Justification stratégique et impact sur le marché L'effet immédiat d'un programme de rachat est souvent une impulsion à court terme sur le cours de l'action, Tirée par l'activité d'achat de la société elle-même et la réduction de l'offre qui en résulte. Au-delà de cela, l'utilisation stratégique des rachats d'actions peut servir d'outil de stabilisation du marché. La recherche universitaire, y compris une étude notable de professeurs de Vanderbilt couvrant plus de 10 000 entreprises américaines, indique que les dirigeants d'entreprise utilisent souvent les rachats pour augmenter la liquidité des actions et réduire la volatilité. En exécutant des rachats pendant les périodes de forte volatilité, une entreprise peut aider à stabiliser le cours de son action, bénéficiant ainsi à tous les investisseurs. ## Contexte plus large Cette décision d'**AVAX One** s'inscrit dans une tendance croissante parmi les entreprises d'actifs numériques et technologiques qui détiennent d'importants actifs de cryptomonnaie. Ces entreprises se tournent de plus en plus vers les rachats d'actions comme stratégie pour soutenir leurs cours, en particulier lorsque la demande des investisseurs diminue et que les valorisations boursières se déconnectent de la valeur perçue de leurs trésoreries d'actifs numériques. Le rachat sert de mesure défensive pour « enrayer la chute des cours boursiers » et réaffirmer la valeur intrinsèque de la société sur le marché.

Des groupes DeFi adressent une pétition à l'administration Trump pour rejeter les accusations contre le développeur de Tornado Cash
## Résumé Une coalition d'organisations de cryptomonnaies, menée par le **DeFi Education Fund**, a officiellement demandé à l'administration Trump d'ordonner au Département de la Justice (DOJ) d'abandonner l'affaire contre **Roman Storm**, co-fondateur et développeur du mélangeur de cryptomonnaies **Tornado Cash**. L'appel est centré sur l'argument selon lequel la poursuite d'un développeur pour l'écriture et la publication de logiciels open source crée un dangereux précédent qui pourrait criminaliser le développement de logiciels et étouffer l'innovation technologique aux États-Unis. L'affaire représente un point de friction critique dans le débat en cours entre la confidentialité technologique et le mandat gouvernemental de prévenir les activités financières illicites. ## L'événement en détail Le DeFi Education Fund, ainsi qu'une coalition plus large d'entités axées sur la cryptographie, ont soumis une pétition à la Maison Blanche exhortant une intervention exécutive dans l'affaire **Roman Storm**. Le cœur de leur argument est que la contribution de Storm au protocole **Tornado Cash** était un acte de publication de code open source immuable, et non l'exploitation d'une entreprise de transfert d'argent sans licence. Ils affirment qu'une telle activité est une forme de liberté d'expression protégée par le Premier Amendement. Cette campagne de plaidoyer intervient alors que les procureurs fédéraux du district sud de New York s'opposent activement à une motion d'acquittement déposée par l'équipe juridique de Storm. La défense de Storm soutient que l'accusation n'a pas fourni de preuves suffisantes d'intention criminelle. La juge présidente, **Katherine Polk Failla**, est maintenant confrontée à la décision de se prononcer sur la motion au milieu d'une bataille juridique contentieuse qui établit une nette distinction entre la création d'un outil et la responsabilité de son utilisation ultérieure. ## Implications pour le marché La poursuite d'un développeur pour avoir créé un protocole décentralisé et open source introduit une incertitude significative sur le marché des actifs numériques. Un verdict de culpabilité pourrait établir un précédent juridique rendant les développeurs de logiciels responsables des actions d'utilisateurs anonymes, créant potentiellement un effet dissuasif sur l'innovation, en particulier dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi) et des technologies améliorant la confidentialité. Le capital-risque et les talents de développeurs pourraient être découragés de s'engager dans des projets susceptibles d'entraîner des risques juridiques imprévus. Inversement, un rejet des accusations serait une victoire majeure pour l'argument selon lequel

Le comité sénatorial fait avancer la nomination de Selig à la présidence de la CFTC au milieu du débat sur la réglementation des cryptomonnaies
## Résumé La nomination de Michael Selig à la tête de la **Commodity Futures Trading Commission (CFTC)** a été adoptée de justesse par la commission sénatoriale de l'agriculture, et est transmise au Sénat en séance plénière pour un vote de confirmation. Le vote de 12 contre 11 souligne le débat contentieux autour de la réglementation des actifs numériques. La potentielle présidence de Selig intervient alors que le Congrès examine une législation visant à accorder à la **CFTC** des pouvoirs étendus sur les marchés au comptant des cryptomonnaies, une mesure qui pourrait considérablement remodeler le paysage financier américain et ouvrir la voie à une plus grande participation institutionnelle. ## L'événement en détail La commission sénatoriale de l'agriculture a voté en faveur de la nomination de **Michael Selig** au poste de président de la **CFTC**. Le vote serré met en évidence les divisions politiques concernant l'orientation de la réglementation des cryptomonnaies. Selig, nommé par le président Donald Trump, doit faire l'objet d'une audition de confirmation devant le Sénat en séance plénière le 19 novembre 2025. Son expérience comprend le poste de conseiller juridique principal de la force opérationnelle sur les cryptomonnaies de la **CFTC**, ce qui lui confère une profonde expertise dans le secteur. S'il est confirmé, il succéderait à la présidente par intérim Caroline Pham. ## Implications pour le marché La nomination de Selig est largement interprétée comme un signal d'un changement potentiel vers des réglementations cryptographiques plus définies et potentiellement plus favorables. Le programme 2025 de la **CFTC**, qui met l'accent sur les produits de qualité institutionnelle tels que le trading au comptant à effet de levier et l'utilisation de garanties tokenisées, suggère une poussée stratégique pour intégrer les actifs numériques dans la finance traditionnelle. La clarté réglementaire sous Selig pourrait réduire l'incertitude du marché et attirer les capitaux institutionnels. Cependant, la faible marge d'approbation indique que la voie vers une nouvelle législation reste difficile, et l'ambiguïté réglementaire pourrait persister à court terme. ## Commentaires d'experts Des personnalités clés ont exprimé de vives opinions sur la question. Le sénateur John Boozman (R-AR), président de la commission sénatoriale de l'agriculture, de la nutrition et des forêts, a été un fervent défenseur de l'habilitation de l'agence. Lors d'une récente audition, il a déclaré : > "Je tiens à répéter ce que j'ai dit à plusieurs reprises devant cette commission : la CFTC est la bonne agence pour réglementer le trading au comptant des matières premières numériques." Les analystes notent que le leadership de Selig pourrait représenter un passage d'une approche réglementaire conflictuelle à une approche coopérative, favorisant un environnement plus stable pour la croissance du marché. ## Contexte plus large La nomination est un élément clé d'une stratégie législative et administrative plus large visant à établir les États-Unis comme une "capitale mondiale de la cryptographie". Cela inclut l'avancement de la loi CLARITY, un projet de loi visant à délimiter les juridictions réglementaires de la **SEC** et de la **CFTC** sur les actifs numériques. En fournissant des règles claires, les législateurs visent à résoudre les conflits de longue date et à créer un cadre prévisible pour l'innovation et l'investissement dans l'espace des matières premières numériques.
