簡要概述
保守派評論員塔克·卡爾森最近推測,比特幣的創造者中本聰可能與中情局有聯繫,暗示這種加密貨幣可能是金融精英策劃的「騙局」,這在加密社區引發了重大討論。
- 塔克·卡爾森將中本聰與中情局聯繫起來,稱比特幣由於其匿名創造者而可能是潛在的「騙局」。
- 卡爾森強調了100萬枚未動用的比特幣和中本聰身份不明作為擔憂,重申他偏愛黃金。
- 比特幣支持者反駁稱,其開源性質和去中心化使得創造者的身份與功能無關。
保守派評論員塔克·卡爾森最近推測,比特幣的創造者中本聰可能與中情局有聯繫,暗示這種加密貨幣可能是金融精英策劃的「騙局」,這在加密社區引發了重大討論。
保守派評論員塔克·卡爾森推測,比特幣的匿名創造者中本聰可能與中情局有關,暗示比特幣可能是金融精英策劃的「騙局」,這立即在加密貨幣領域引發了反響。
塔克·卡爾森在美國轉折點活動及其網絡節目中,對比特幣的起源及其固有的缺乏透明度表示懷疑。他表示不信任由一位身份不明、可支配約100萬枚未動用比特幣(與初始挖礦活動相關)的人物創造的數字貨幣。卡爾森推測,「中情局。這是我的猜測。無法證明,」關於中本聰的身份。他重申他偏愛黃金作為價值儲存手段,稱「它對腓尼基人來說足夠好,對我來說也足夠好。」卡爾森此前在2024年比特幣大會上也發表過類似的言論,稱比特幣為「蜜罐」。
卡爾森的評論在加密貨幣社區和更廣泛的公眾討論中引發了重大討論。有影響力的知名人物發表此類言論可能會增加公眾對比特幣起源和合法性的審查和懷疑。這種敘事助長了關於數字資產可信度和潛在監管挑戰的持續辯論。雖然不太可能從根本上改變比特幣作為去中心化網絡的長期軌跡,但這些言論可能會間接影響某些人群的採用率,特別是那些與卡爾森在政府和金融方面的觀點一致的人。
加密貨幣社區的反應大多駁斥了卡爾森的說法,強調了比特幣的設計原則。TFTC創始人馬蒂·本特表示,「即使中情局創造了比特幣,那也無關緊要。即使它確實如此(它沒有),任何人都可以審計代碼以查看它是否按預期工作。這才是最重要的,」強調其開源性質的重要性。Strike首席執行官傑克·馬勒斯也表達了同樣的看法,強調比特幣的透明度和開源設計使得其創造者的身份無關緊要。馬勒斯指出,「如果你認為知道誰創造了比特幣很重要,那你就不理解它。比特幣是開源的。沒有人擁有特殊權利,每個人都可以驗證它。」
億萬富翁投資者雷·達利奧,橋水基金的創始人,也表達了對比特幣類似的懷疑,引用其創造者中本聰的身份不明作為對主要儲備資產信任的重大擔憂,重申他繼續偏愛黃金的實物性質和歷史先例。
圍繞比特幣起源和中本聰身份的爭論是去中心化數字資產更廣泛討論中的一個反覆出現的主題。支持者始終強調比特幣的開源和去中心化性質是其核心優勢,使其可審計並能抵禦單點控制,無論其起源如何。卡爾森的言論與傳統金融界的一部分人士和懷疑論者觀點一致,他們在其投資框架中優先考慮實物性和已知實體。
中情局此前曾承認有限參與區塊鏈技術以打擊網絡犯罪,前局長邁克爾·莫雷爾將區塊鏈描述為「一種高效的打擊犯罪和情報收集工具」。然而,沒有證據直接將該機構與比特幣的創建聯繫起來。這場持續的討論反映了對金融信任、透明度和貨幣體系未來看法的根本分歧,影響著關於去中心化數字資產與傳統金融工具可信度的持續敘事。