Les Critiques Affirment que Ripple Privilégie les Actionnaires avec les Ventes de XRP
Le débat public sur la stratégie financière de Ripple s'est intensifié le 16 mars 2026, après que le commentateur crypto Zach Rynes, également connu sous le nom de ChainLinkGod, ait qualifié le XRP Ledger de « chaîne fantôme obsolète ». Rynes a soutenu que Ripple vend ses avoirs en XRP pré-minés au public et utilise les bénéfices pour financer des activités corporatives, telles que l'acquisition de sociétés et l'exécution de rachats d'actions. Il affirme que ce modèle augmente la valeur d'entreprise de Ripple Labs pour ses actionnaires, tandis que les bénéfices ne reviennent pas directement aux détenteurs de jetons qui financent en fait cette croissance.
Cette accusation remet en question l'alignement fondamental entre Ripple, la société, et les détenteurs de son actif numérique associé, le XRP. La critique de Rynes suggère que les investisseurs particuliers financent indirectement une stratégie d'entreprise qui pourrait ne pas être centrée sur la maximisation de la valeur ou de l'utilité du jeton XRP lui-même, déclenchant une discussion généralisée sur l'économie des jetons et l'accumulation de valeur au sein de la communauté des actifs numériques.
Le CTO Argue que les Ventes Créent des Opportunités d'Achat pour les Investisseurs
En réponse, le CTO de Ripple, David Schwartz, a contesté cette critique, proposant que les ventes de jetons procurent un avantage direct aux participants du marché. Schwartz a soutenu que si les ventes de Ripple exercent une pression à la baisse sur le prix du XRP, cela permet aux investisseurs qui croient au potentiel à long terme de l'actif de l'accumuler à un coût inférieur. Cette défense présente les ventes non pas comme un inconvénient mais comme un mécanisme qui facilite une distribution plus large et des points d'entrée pour les nouveaux détenteurs.
La perspective de Schwartz s'aligne sur ses commentaires précédents concernant la valeur des jetons, où il minimise l'impact direct de l'ingénierie financière telle que les brûlures de jetons. Il a précédemment souligné l'événement de novembre 2019 où Stellar a brûlé 50 % de son offre de XLM, une action qui n'a entraîné qu'une brève augmentation de prix de 14 % et a eu un effet négligeable à long terme sur son graphique de prix. Au lieu de cela, Schwartz soutient que la valeur est générée par des « impacts indirects massifs » issus de la croissance du réseau, tels que l'adoption d'actifs du monde réel (RWAs) et les fonctionnalités de pontage, plutôt que par des ajustements côté offre.
L'Activité en Chaîne Triple Alors que le Prix se Négocie entre 1,36 $ et 1,45 $
Tandis que le débat se concentre sur les actions corporatives de Ripple, les données en chaîne présentent une narration contradictoire à l'accusation de « chaîne fantôme ». Depuis le 10 mars, le XRP se négocie dans une fourchette étroite entre 1,36 $ et 1,45 $, avec des indicateurs de volatilité comme les bandes de Bollinger se resserrant considérablement. Ce modèle signale souvent qu'un mouvement de prix substantiel pourrait être imminent à mesure que la liquidité revient.
Contrairement au prix stagnant, les fondamentaux du réseau montrent des signes de croissance explosive. Les transactions quotidiennes sur le XRP Ledger ont presque triplé, approchant 3 millions par jour contre environ 1 million à la mi-2025. Cette forte augmentation de l'activité du réseau suggère une utilité et une adoption croissantes, fournissant un point de données clé pour les investisseurs qui pèsent les critiques contre les preuves tangibles de l'utilisation du registre.
Edgen Crypto·Mar 18 2026, 08:29
