Les sénateurs ciblent les paris sportifs tandis que le Nevada stoppe Kalshi
Un groupe bipartite de sénateurs américains a lancé une initiative législative visant à interdire les paris sportifs sur les marchés de prédiction, intensifiant une campagne réglementaire nationale contre ces plateformes. Cette mesure fédérale cible une activité principale pour des opérateurs comme Kalshi et Polymarket, qui ont facilité des milliards de dollars de paris en les classant comme des contrats financiers plutôt que des paris afin de contourner les lois sur les jeux de hasard État par État.
L'interdiction fédérale proposée fait suite à une application agressive au niveau des États. Le 21 mars, un juge du Nevada a émis une ordonnance de restriction temporaire contre Kalshi, lui interdisant de proposer des contrats sportifs, électoraux et de divertissement dans l'État. Le juge a estimé que les régulateurs de l'État avaient une "probabilité raisonnable de succès" à faire valoir que Kalshi fonctionnait comme un jeu de hasard non autorisé. Une audience sur une injonction préliminaire plus permanente est prévue pour le 3 avril. Cette action représente la troisième ordonnance de ce type du Nevada contre un marché de prédiction, après des mesures similaires contre Polymarket et Coinbase.
Les craintes de délit d'initié incitent à l'appel à une loi fédérale 'BETS OFF'
Les préoccupations des régulateurs sont amplifiées par des cas très médiatisés de délit d'initié présumé. Un trader a gagné plus de 400 000 dollars en pariant sur la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro juste avant que l'opération militaire américaine top secrète ne se produise. Une autre plateforme, Polymarket, a versé 553 000 dollars sur un contrat prédisant l'éviction du Guide suprême iranien Ali Khamenei avant sa mort lors d'une frappe militaire. Ces événements ont alimenté les accusations selon lesquelles les plateformes sont vulnérables à la manipulation par ceux qui détiennent des informations privilégiées.
En réponse à ces préoccupations, le sénateur Chris Murphy et le représentant Greg Casar ont introduit le "BETS OFF Act" pour interdire les marchés sur les actions gouvernementales sensibles, le terrorisme et la guerre. Le sénateur Murphy a été un critique virulent, qualifiant ces plateformes de source potentielle de corruption.
C'est un produit truqué et dangereux, et une toute nouvelle source de corruption ahurissante.
— Chris Murphy, sénateur américain.
La valorisation de 22 milliards de dollars de Kalshi entre en conflit avec les menaces juridiques croissantes
Les batailles juridiques intenses révèlent un conflit fondamental sur qui régule ces marchés. Des plateformes comme Kalshi, qui est réglementée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, soutiennent qu'elles sont des bourses financières. Cependant, les commissions de jeux d'État affirment que ces plateformes sont fonctionnellement des opérations de jeu illégales. Ce conflit arrive à son paroxysme alors que les États abandonnent les lettres de cessation et d'abstention au profit d'outils juridiques plus puissants, y compris les accusations criminelles auxquelles Kalshi fait maintenant face en Arizona.
Ce mouvement de tenaille réglementaire crée une incertitude significative quant à l'avenir de l'industrie, même si elle attire des capitaux massifs. Kalshi a récemment clôturé un cycle de financement de 1 milliard de dollars avec une valorisation de 22 milliards de dollars, soulignant les enjeux élevés pour les investisseurs. Le résultat des contestations judiciaires dans des États comme le Nevada et une éventuelle législation fédérale sera essentiel pour déterminer si les marchés de prédiction peuvent opérer à grande échelle aux États-Unis ou seront contraints de réduire considérablement leurs offres.
Edgen Crypto·Mar 23 2026, 10:41