Kalshi cite une faille de la loi de l'État dans une poursuite préventive
Le marché de prédiction Kalshi a intenté une action en justice devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de l'Arizona afin d'empêcher l'État de forcer la fermeture de ses opérations. Cette décision intervient près de 10 mois après que le Département des jeux de l'Arizona a envoyé à Kalshi une lettre de cesser et de s'abstenir alléguant des paris sur événements illégaux. Selon la plainte, Kalshi a intenté la poursuite après qu'une tentative du 11 mars pour obtenir des assurances de non-application de la part des représentants de l'État soit restée sans réponse. L'argument principal de Kalshi est que ses activités sont réglementées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fédérale, ce qui prime sur les lois étatiques sur les jeux de hasard.
Ce qui distingue cette affaire, c'est l'argument de Kalshi selon lequel les propres statuts de l'Arizona protègent son modèle commercial. La société pointe du doigt une exemption spécifique dans la définition légale du jeu de hasard en Arizona, qui exclut les "transactions commerciales de bonne foi qui sont valides en vertu du droit des contrats". Kalshi soutient que ses contrats d'événements relèvent de cette exemption, ce qui rend les menaces d'application de l'État contraires à ses propres lois. Cette stratégie juridique représente un défi direct à l'autorité de l'État et pourrait créer un précédent critique pour la classification des marchés de prédiction.
L'Arizona devient le septième État dans la répression réglementaire
L'Arizona est le septième État à émettre un ordre de cesser et de s'abstenir à Kalshi, approfondissant le paysage réglementaire fragmenté et incertain pour l'industrie des marchés de prédiction. Les résultats juridiques ont été incohérents à l'échelle nationale. Alors que les tribunaux fédéraux du New Jersey et du Tennessee ont émis des injonctions protégeant Kalshi, les juges du Maryland, de l'Ohio et du Nevada se sont rangés du côté des régulateurs étatiques, décidant que les contrats de Kalshi sont soumis aux lois locales sur les jeux de hasard. Ces décisions contradictoires ont créé une incertitude opérationnelle significative pour les plateformes dans ce domaine.
Le Département des jeux de l'Arizona a déjà signalé sa position d'application agressive. En décembre, il a révoqué la licence de sports fantastiques d'Underdog en raison de son partenariat avec Crypto.com pour offrir des contrats d'événements dans d'autres États, même s'ils n'étaient pas offerts en Arizona. Cette action implique que tout détenteur de licence en Arizona s'associant à Kalshi n'importe où dans le pays pourrait voir sa licence menacée. Cette bataille juridique État par État s'intensifie alors que les dirigeants de grandes bourses comme le Nasdaq et le CME Group appellent simultanément à une réglementation fédérale cohérente pour apporter stabilité et règles claires au marché en croissance.