Kaito a émis un remboursement de 120 % et des subventions de gaz sur la chaîne Base après que la distribution de ses jetons Boundless ZKC ait souffert de retards, de frais de gaz Ethereum élevés et de défaillances de portefeuilles intelligents, exacerbant les préoccupations concernant la scalabilité du réseau.
Résumé Exécutif
La distribution des jetons Boundless ZKC de Kaito a rencontré des problèmes techniques importants, notamment des retards et des frais de gaz Ethereum élevés, ce qui a incité la société à offrir un remboursement de 120 % des frais de transaction et des subventions de la chaîne Base aux utilisateurs affectés. Cet incident met en lumière les défis persistants des mécanismes de lancement de jetons et de l'évolutivité des réseaux.
Détail de l'Événement
La distribution des jetons Boundless ZKC a subi un retard de 1,5 heure lors de sa vente publique initiale. Les utilisateurs ont signalé avoir été confrontés à des frais de gaz réseau Ethereum excessivement élevés, qui s'élevaient en moyenne à 12,75 $ — une augmentation de 40 % par rapport à la semaine précédente — et ont rencontré des échecs de chargement de portefeuilles intelligents en raison d'une congestion réseau sévère et d'une surcharge de trafic. Pendant cette période, le trafic réseau d'Ethereum a grimpé à 1,2 million de transactions, et les transactions en attente ont atteint un sommet de sept jours de 180 000. L'Indice des Frais de Gaz Ethereum a également enregistré un plus haut de 11 mois à 127,4.
Le fondateur de Kaito, Yu Hu, a reconnu ces difficultés techniques. En réponse, Kaito s'est engagé à un remboursement de 120 % de tous les frais de transaction pour les utilisateurs ayant réussi à retirer ou à échanger leurs jetons ZKC. De plus, la plateforme a annoncé qu'elle fournirait des subventions supplémentaires pour les frais de gaz de la chaîne Base aux utilisateurs qui n'avaient pas encore terminé leurs retraits de jetons.
Séparément, Kaito a indiqué qu'en raison d'une sursouscription substantielle pour Boundless, la taille du tour de financement a été légèrement augmentée à 4,7 % par rapport à un 3,4 % initial pour répondre à la demande des utilisateurs. Les utilisateurs qui ont opté pour ne pas participer à ce tour ajusté devraient recevoir un remboursement intégral.
Implications pour le Marché
Cet incident souligne les défis persistants associés à la congestion du réseau Ethereum et aux frais de gaz élevés, qui dissuadent souvent les petits traders et les utilisateurs d'applications décentralisées (dApp). La politique de remboursement proactive de 120 % de Kaito pourrait établir un nouveau précédent quant à la manière dont les projets gèrent et compensent les utilisateurs pour des défaillances opérationnelles importantes lors des distributions de jetons, influençant potentiellement les attentes futures des utilisateurs et les normes de l'industrie.
Les difficultés techniques rencontrées sur Ethereum lors d'un événement de lancement de jetons à forte demande sont susceptibles d'inciter davantage de projets à envisager des blockchains alternatives ou des solutions de Couche 2, telles que Base, pour les futures distributions de jetons. Ces alternatives visent à offrir des frais de transaction plus bas et une finalité plus rapide, abordant directement les limitations d'évolutivité observées sur le réseau principal Ethereum. L'événement pourrait également intensifier l'examen de la robustesse technique et de la préparation des nouvelles plateformes de vente de jetons pour gérer la demande de pointe.
Commentaire d'Expert
Avant cet événement, l'enquêteur blockchain ZachXBT avait soulevé des préoccupations concernant les pratiques opérationnelles de Kaito. ZachXBT a critiqué Kaito pour avoir prétendument gonflé les métriques utilisateur et promu ce qu'il a appelé le "yap farming", un processus où la plateforme incite à l'engagement sur les médias sociaux avec son jeton Yap, ce que certains considèrent comme générant du spam généré par l'IA plutôt que de véritables contributions communautaires. ZachXBT a publiquement déclaré que "les partenariats de Kaito sont le signal inverse numéro un pour un projet", impliquant un historique de défis de réputation pour la plateforme.
Contexte Plus Large
La congestion du réseau Ethereum et les coûts de transaction variables ont été un problème récurrent, impactant l'expérience utilisateur malgré les développements Layer 2 en cours et les mises à niveau de protocole comme EIP-1559. Bien que les prix moyens du gaz Ethereum en 2025 oscillent généralement entre 20 et 40 Gwei, ils peuvent grimper au-dessus de 100 Gwei pendant les périodes de forte demande. Cela reflète la sécurité et la demande du réseau, mais aussi ses limitations d'évolutivité.
En réponse à ces défis, les réseaux de Couche 2 tels que Base, BNB Chain et Polygon sont de plus en plus favorisés pour les lancements de jetons en raison de leur capacité à offrir des frais réduits et un traitement des transactions accéléré. La disponibilité des remboursements de frais de gaz sur Base pour les membres de Coinbase One illustre davantage la poussée de l'industrie pour atténuer les coûts de transaction élevés pour les utilisateurs sur les solutions de Couche 2. Cet incident renforce l'importance critique pour les émetteurs de jetons de choisir des blockchains offrant des métriques de performance robustes, y compris un nombre élevé de transactions par seconde (TPS) et une finalité de transaction rapide, afin d'assurer une expérience utilisateur fluide et le succès du projet.